Приговор № 1-40/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-40/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2018 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – председателя суда Звягина Е.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Черкесского гарнизона майора юстиции ФИО6 и помощника того же военного прокурора лейтенанта юстиции ФИО7,

защитника – адвоката Радковского Ю.И.,

подсудимого ФИО8,

при секретаре судебного заседания Халатян А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в присутствии личного состава воинской части материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 01485 сержанта запаса

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

В период с мая по 10 июля 2018 г. Витченко по месту своего жительства –<адрес>, с целью последующего личного потребления незаконно приобрел путем сбора и хранил в вышеуказанном жилом помещении наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 97,74 грамма, и части растения конопля (растения рода Cannabis L), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей постоянной массой 16,58 грамма, то есть в значительном размере, которые 10 июля 2018 г. изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Витченко виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал и дал показания, по своему содержанию соответствующие вышеизложенному.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств, представленных стороной обвинения.

Так из показаний свидетеля ФИО1, сотрудника полиции, следует, что в промежутке времени с 10 часов до 12 часов 40 минут 10 июля 2018 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Витченко по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также два полимерных пакета – один с частями растений зеленого цвета, второй с несколькими растениями «конопля».

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3, 10 июля 2018 г. они являлись понятыми при обнаружении и изъятии вышеупомянутых веществ и растений. При этом данные свидетели полностью подтвердили свои показания и в ходе проверки таковых на месте.

В соответствии с актом обследования 10 июля 2018 г. в <адрес> обнаружены две стеклянные банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также два полимерных пакета с частями растений.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, бывших сослуживцев подсудимого, следует, что от командования части им известно об обнаружении у Витченко сотрудниками полиции наркотических средств.

По заключению эксперта от 28 августа 2018 г. № 844-3 изъятое по месту жительства подсудимого является:

- вещество растительного происхождения, постоянной массой 16,58 грамма, частями растения конопля (растение рода Cannabis L), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол;

- измельченные вещества растительного происхождения, постоянной массой 97,74 грамма, наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве постоянной массы 97,74 грамма и конопля (растение рода Cannabis) в количестве постоянной массы 16,58 грамма являются значительным размером соответственно наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228 УК РФ.

В соответствии с заключением эксперта от 13 сентября 2018 г. № 95 Витченко хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психики, в том числе синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией) не страдал и не страдает в настоящее время.

Стороной защиты доказательств, опровергающих доказательства обвинения, не представлено.

Таким образом, в основу вывода о виновности Витченко в содеянном суд кладет совокупность вышеуказанных доказательств, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласующимися между собой, взаимодополняющими и лишенными противоречий.

Следовательно, поскольку судом установлены изложенные в описательной части приговора фактические обстоятельства, суд расценивает содеянное подсудимым как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Витченко преступления, вместе с тем, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Витченко ранее к уголовной ответственности не привлекался и в чем-либо предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, принимал участие в выполнении специальных задач и в высокогорной местности, является ветераном боевых действий, а также временную нетрудоустроенность супруги последнего и мнения сторон по вопросу назначения наказания.

Учитывая принципы справедливости и соразмерности ответственности, защищаемым законодательством ценностям, характер и степень общественной опасности совершенного Витченко преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание иные вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о допустимости назначения Витченко наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, - в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу), ИНН <***>, КПП 616201001, БИК 046015001, банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет <***>, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000000, уникальный код 001F3971.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному ФИО8 – обязательство о явке, - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в т. 1 на л.д. 47 и 181, в том числе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 95,84 грамма, и части растения конопля (растение рода Cannabis L), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей постоянной массой 15,62 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу Е.А. Звягин