Решение № 2А-1361/2017 2А-1361/2017 ~ М-1737/2017 М-1737/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-1361/2017

№ 2а-13612017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам на общую сумму 38 250 рублей 87 копеек, в том числе транспортный налог за 2012-2014гг. в размере 34 612 рублей 32 копеек и пеня в размере 3 638 рублей 87 копеек.

В обосновании заявленных требований указанно, что ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по Сахалинской области по месту жительства. В связи с изменением места жительства Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, ФИО1 был поставлен на налоговый учёт в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Согласно данным отдела государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД ОМВД России по ... городскому округу Сахалинской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марки МАЗДА, регистрационный знак №, 1982 года выпуска, и автомобиль марки Ниссан, регистрационный знак №, 1982 года выпуска.

11.11.2016 года из Межрайонной ИФНС России по Сахалинской области в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю передана карточка расчетов налогоплательщика с суммой задолженности перед бюджетом.

Согласно данным оперативного учета административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу и пени в размере 38 250 рублей 87 копеек.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые требования № от 14.03.2011 года, № от 14.12.2016 года и № от 12.10.2015 года об оплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма налога и пени в бюджет с расчетом налога за 2009-2011 года, которое в срок исполнено не было.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 121 Апшеронского района подано заявление о вынесении судебного приказа в размере 38 250 рублей 87 копеек, 25.04.2017 года заявленные требования были удовлетворены.

Определением от 10.05.2017 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате налога не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении административный истец просил восстановить срок исковой давности и рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в Сахалинской области не проживает с 2003 года, о наличии транспортных средств Мазда и Ниссан не знал, в собственность указанные автомобили не приобретал. Документы, послужившие основанием для постановки на регистрационный учет, отсутствуют. Согласно данным карточек учета транспортных средств собственником автомобилей действительно значится ФИО1, однако номер и серия паспорта собственника автомобилей в карточке учета транспортных средств не совпадают.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по Сахалинской области по месту жительства. В связи с изменением места жительства Краснодарский край, Апшеронский район, <адрес>, ФИО1 был поставлен на налоговый учёт в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю.

Согласно данным отдела государственного технического осмотра и регистрации транспортных средств ГИБДД ОМВД России по ... городскому округу Сахалинской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства – автомобиль марки МАЗДА, регистрационный знак №, 1982 года выпуска, и автомобиль марки Ниссан, регистрационный знак №, 1982 года выпуска.

11.11.2016 года из Межрайонной ИФНС России по Сахалинской области в Межрайонную ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю передана карточка расчетов налогоплательщика с суммой задолженности перед бюджетом.

Согласно данным оперативного учета административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу и пени в размере 38 250 рублей 87 копеек.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 121 Апшеронского района подано заявление о вынесении судебного приказа в размере 38 250 рублей 87 копеек, 25.04.2017 года заявленные требования были удовлетворены.

Определением от 10.05.2017 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Так, согласно абзацам 1, 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Однако, как усматривается из материалов дела, налоговым органом не были соблюдены требования абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении срока, установленного ст.48 НК РФ, суд нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п.6 ст. 58)

В случае неисполнения обязанности по уплате налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщику направляется требование об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые требования № от 14.03.2011 года, № от 14.12.2016 года и № от 12.10.2015 года об оплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма налога и пени в бюджет с расчетом налога за 2009-2011 года, которое в срок исполнено не было.

Поскольку, обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога за 2012-2014 год не исполнена, что подтверждается данными оперативного учета Межрайонной ИФНС России № 9, доказательств обратного административным ответчиком суду не предоставлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу на общую сумму 38 250 рублей 87 копеек, в том числе транспортный налог за 2012-2014гг. в размере 34 612 рублей 32 копеек и пеня в размере 3 638 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд.

Председательствующий: Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017г.