Решение № 2-1724/2020 2-1724/2020~М-1452/2020 М-1452/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1724/2020

№ 2-1724/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Бадмаевой А.А., помощнике судьи Цыдыповой А.С, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1724/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия» о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд с иском ФИО2, просил обязать ответчика включить в сельский стаж следующие периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОКХ «Маяк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК «Маяк» по профессии водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии механика склада ЗАО «Десятниково» и произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к его страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости, на его обращение с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости ответчиком отказано на основании ч.14 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) в связи с недостаточностью стажа работы в сельском хозяйстве. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОКХ «Маяк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя СПК «Маяк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии механика склада ЗАО «Десятниково» не включены в сельский стаж в связи с тем, что занятость на работах в сельском хозяйстве не подтверждена, наименования должностей не предусмотрены Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... С решением ответчика не согласен, поскольку в спорные периоды работал в сельскохозяйственных предприятиях.

В судебном заседании ФИО2 на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что первоначально выданная трудовая книжка утеряна работодателем, работодатель не восстановил записи с 1973 года, ходя работал в ОКХ «Маяк», СПК «Маяк» водителем, В ЗАО «Десятниково» работал в должности механика склада, в его обязанности входило: ремонт сельскохозяйственных машин, техники, оборудования, предприятия, основным видом деятельности которого являлось сельское хозяйство.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований, поясняя, что с ДД.ММ.ГГГГ требования об указании должности, поименованной в Списке, обязательны. Поскольку должности, в которых работал истец посте ДД.ММ.ГГГГ не указаны в Списке ..., спорные периоды работы в ОКХ «Маяк» и СПК «Маяк» не включены в стаж, не представлено доказательств, что ООО «Десятниково» являлось сельскохозяйственным предприятием, должности истца не соответствуют наименованию должностям, указанным в Списке.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу п. 15 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ при выезде граждан, указанных в части 14 настоящей статьи, на новое место жительства за пределы сельской местности повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, предусмотренное частью 14 настоящей статьи, не устанавливается.

Согласно п. 16 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.

Судом установлено, что истец ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и постоянно проживает и зарегистрирован в сельской местности – ... Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в перерасчете отказано, с указанием на недостаточность стажа работы в сельском хозяйстве – при требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет, в стаж включено 15 лет 04 месяца 00 дней. Периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОКХ «Маяк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии водителя СПК «Маяк» не включены в стаж, в связи с тем, что представленные документы не подтверждают факт работы в должностях, предусмотренных Списком работ, производств, профессий, должностей специальностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии механика склада ЗАО «Десятниково» не включен в сельский стаж в связи с тем, что наименование должности «механик склада» Списком не предусмотрено.

Из трудовой книжки ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что первая запись о трудоустройстве на должность механика склада в ЗАО «Десятниково» датирована ДД.ММ.ГГГГ. Уволен ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата.

Согласно архивной справке №С-455 от ДД.ММ.ГГГГ истец с 1973 года по 2001 г.г. работал в колхозе «Маяк», ОКХ «Маяк», СПК «Маяк», наименование должности истца не указано.

Согласно архивной справке С-488 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 1992 по 1999 видом деятельности колхоза «Маяк», ОКХ «Маяк», СПК «Маяк» являлось ведение сельского хозяйства (растениеводство, животноводство), производство хранение и переработка реализации сельхозпродукции. Согласно справке ОПФР по Республике Бурятия ОКХ «Маяк» состоял на учете в качестве страхователя в ПФР в ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата взносов производилась в полном объеме.

Согласно архивной справке С-487 от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Десятниково» образовано в селе Десятниково в 2000 г. основным видом его деятельности являлось производство, хранение, переработка и реализация сельхозпродукции.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ учредителем ЗАО «Десятниково» являлось МПК «Маяк».

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1в судебном заседании пояснили, что в спорные периоды в ОКХ «Маяк», СПК «Маяк», истец работал водителем бортового автомобиля, кроме того, осуществлял погрузку, разгрузку сельхозпродукции, ремонт сельхозтехники, в ЗАО «Десятниково» работал механиком склада, выполнял работы по ремонту сельскохозяйственных машин, техники, оборудования.

Не доверять пояснениям истца и показаниям свидетелей, при наличии иных письменных доказательств, у суда оснований не имеется.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях". Согласно Списку право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости имеют лица, работавшие в сельском хозяйстве, в том числе растениеводческих и животноводческиих хозяйствах.

В разделе 1 Списка предусмотрены следующие: наименования должностей и профессий: слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин, техники, оборудования, слесарь-наладчик, слесарь по монтажу, слесарь-оператор, слесарь-ремонтник, слесарь топливной аппаратуры, электрослесарь, электромеханик (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и других организаций, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство).

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОКХ «Маяк», СПК «Маяк» в должности водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Десятниково» в должности механика склада, выполняя обязанности по водителя автомобиля и обязанности ремонту сельскохозяйственных машин, техники, оборудования, в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, суд пришел к выводу о том, что требования о включении спорных периодов в сельский стаж для перерасчета размера фиксированной выплаты к пенсии по старости являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии с учетом повышения размера фиксированной выплаты, подлежат удовлетворению, т.к. в пункте 5 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", указано, что перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (ч.14 ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ) осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд РФ осуществляет указанный перерасчет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после ДД.ММ.ГГГГ, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ. Поскольку с заявлением о перерасчете истец обратился с ответчику ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в Республике Бурятия включить в стаж работы в сельском хозяйстве для выплаты повышенной фиксированной надбавки к страховой пенсии периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОКХ «Маяк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Маяк» в качестве водителя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Десятниково» в качестве механика склада.

Обязать ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 17. 07. 2020.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...

...