Решение № 2А-206/2017 2А-206/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-206/2017




Дело № 2а-206/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г. Спас-Клепики Рязанской области

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пыриковой Е.С.,

при секретаре Евсеевой Д.Л.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании в доход государства задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика земельный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за уплату почтовых расходов.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 в 2015 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №. На указанное имущество за 2015 год был начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, который не был уплачен налогоплательщиком. Налоговый орган направлял административному ответчику уведомление и требование об уплате налога, однако по настоящее время требование административным ответчиком не исполнено.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, административное исковое заявление поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала, пояснив, что земельный участок, за который исчислен налог, был у нее в собственности 1год, за который ею был уплачен налог в 2016 году.

Суд, выслушав административного ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером № адрес: <адрес>» (л.д.14).

Принадлежность данного земельного участка ФИО1 не оспаривалось ею в судебном заседании, документов в подтверждение иного периода нахождения данного участка в ее собственности не представила.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налога и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и

нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО1 с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>», в связи с чем у неё возникла обязанность по уплате данного налога за 2015 год.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, и определяется в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года являющегося налоговым периодом (ст. 390 НК).

В соответствие с п. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в обще долевой собственности.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика,

являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязан сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участка: признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствие с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых период предшествующих календарному году его направления.

По итогам налогового периода уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленная по ставкам, предусмотренным ст. 8, с учетом особенностей, установленных с настоящего Положения, и суммой авансового платежа.

В соответствии с указанными нормами права налоговой орган ДД.ММ.ГГГГ направил административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13,15) об уплате земельного налога за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, доля в праве 1, налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.) <данные изъяты> рублей, налоговая ставка <данные изъяты>, количество месяцев владения в 2015 году – 12, сумма исчисляемого налога (руб.) <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Расчет земельного налога судом проверен, возражений по расчету административный ответчик не представил.

В связи с неоплатой административным ответчиком земельного налога, ей было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18). Из данного требования следует, что у ФИО1 имеется задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которую необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

При этом суд не принимает довод ФИО1 о том, что в 2016 году ею был оплачен земельный налог за данный земельный участок и пени по данному налогу за 2015 год, поскольку денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка перечисленные ею платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей 00 копеек платежным поручениям № ДД.ММ.ГГГГ были зачислены в счет уплаты земельного налога за данный земельный участок и пени по данному налогу за 2014 год, что подтверждается расшифровкой задолженности, расчетом сумм пени и таблицей расчёта с бюджетом по земельному налогу (л.д.16,18,36).

В связи с невыполнением налогоплательщиком данного требования МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском, с соблюдением шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Статья 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность, в силу ст. 45 НК РФ, должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по земельному налогу за 2015 год составил <данные изъяты> рублей 00 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Административный ответчик в судебном заседании не оспаривала расчет налога, доказательств уплаты указанной задолженности суду не представила, также не представила доказательств освобождения её от уплаты налога.

В связи с этим исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области подлежат удовлетворению полностью, так как налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2015 год, срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговая инспекция не пропустила.

Согласно п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе и почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика в его пользу почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, освобожденной при подаче административного иска от уплаты госпошлины, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:


1. Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании в доход государства задолженности по земельному налогу - удовлетворить полностью.

2. Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ИНН: №, в пользу местного бюджета земельный налог за 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

3. Взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за уплату почтовых расходов.

4. Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Реквизиты для перечисления задолженности по земельному налогу и пени: получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН №, КПП №, код налогового органа № р/с 40№ в отделение Рязань, БИК №

Реквизиты для перечисления судебных расходов: наименование получателя: УФК по <адрес> (УФССП по <адрес>), ИНН №, КПП № Банк получателя: Отделение Рязань, БИК №, р/с 40№ ОКТМО №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Е.С.Пырикова



Суд:

Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №4 по Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Пырикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)