Постановление № 5-3013/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-3013/2020Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-3013/2020 25RS0029-01-2020-006998-93 по делу об административном правонарушении 02 октября 2020 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Би Ю. (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ. в 10 час. 41 мин. в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автомобиль гос. номер XXXX, полуприцеп XXXX, принадлежащий транспортной ООО «XXXX» направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК был выявлен факт не декларирования товаров народного потребления, перемещаемые водителем транспортного средства гражданином КНР Би Ю. (XXXX), а именно: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. Итого общий вес товара составил брутто - 7XXXX кг, нетто - XXXX кг, 1 место, общее количество - XXXX пачки. На момент проведения таможенного досмотра товары внешних повреждений не имели. Первичная упаковка не нарушена. Весь товар без признаков б/у. Багажные бирки отсутствуют. После проведения таможенного досмотра, гражданин КНР Би Ю. (XXXX) пояснил, что каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов у него нет, перемещает данный товар по просьбе незнакомого гражданина КНР в XXXX. Исходя из заявления гражданина КНР Би Ю. (XXXX), а также характера и количества товара, товар, ввозимых гражданином КНР Би Ю. (XXXX) не относится к товарам, не предназначенным для личного пользования. Таким образом, гражданин КНР Би Ю. (XXXX) не задекларировал товары, перемещаемые им не для личного пользования и тем самым нарушил требования, предусмотренные ст.ст.84, 104, 105 ТК ЕАЭС. что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят. Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметами административного правонарушения по настоящему делу являются: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX В процессе исследования установлено, что представленные объекты не содержат наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ и прекурсоров, ядовитых веществ. Объекты являются готовыми лекарственными средствами или биологически активными добавками к пище, расфасованными в виде дозированных лекарственных форм, для розничной продажи. Рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на внутреннем рынке РФ составляет 37132,84 руб. Согласно ответу, полученному из ОТНПТ и ТО (служебная записка от ДД.ММ.ГГ XXXX), вывоз лекарственных препаратов или биологически активных добавок к пище, указанных в заключении таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX, осуществляется без применения запретов и ограничений. Правонарушитель, извещенный надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Би Ю. (XXXX) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина КНР Би Ю. (XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX В процессе исследования израсходовано XXXX. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, расположенный в регионе деятельности т/п ДАПП Полтавка (XXXX). Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья О.Н. Внукова Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Внукова О.Н. (судья) (подробнее) |
