Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-273/2020 М-273/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-295/2020

Дело № 2-295/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.05.2020

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХК Банк», истец, банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.03.2014 ООО «ХК Банк» и ФИО1 (далее ФИО1, ответчик, заёмщик) заключили кредитный договор <***> на сумму 200000,00 руб., процентная ставка по кредиту -21,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200000,00 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХК Банк». Согласно условиям договора ответчик обязался возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги. Срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – 30 календарных дней, в последний день которого банк списывает деньги со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего – в графике погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списаний. Списание денег со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту и по состоянию на 18.02.2020 она составляет 135926,04 руб., из которых сумма основного долга – 98894,49 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6654,4 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 15139,09 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15238,06 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 135926,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3918,52 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ХК Банк» не явился; о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом; настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, просит дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что проживает за границей, имущества в России не имеет, просила рассмотреть дело в её отсутствие, применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л. д. 33-48) общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является юридическим лицом, дата присвоения ОГРН 04.10.2002.

Как следует из материалов дела, 20.03.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> (л. д. 12), сумма кредита - 200000 рублей, процентная ставка по кредиту -21,9 % годовых, ежемесячный платеж 5500,00 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа 09.04.2014, даты оплаты последующих ежемесячных платежей указаны в графике погашения, рекомендовано осуществлять платежи за 10 дней до даты оплаты, начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 25 числа включительно.

Согласно распоряжению клиента по кредитному договору (оборотная сторона л. д. 12) ФИО1 поручает банку в течение срока действия кредитного договора все деньги, поступающие на её счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать для исполнения её обязательств перед банком или его правопреемником в сроки, сумме и порядке, установленном договором.

Из тарифов по банковским продуктам по кредитному договору, общих условий договора (л. <...>) следует, что за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения; а за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня – 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту (л. д. 12) сроки рекомендованных дат оплаты ежемесячного платежа и дат списания ежемесячного платежа каждый месяц различны, а сумма платежа неизменна – 5500 руб.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности по состоянию на 18.02.2020 (л. <...>) 20.03.2014 ФИО1 на расчетный счет переведена сумма 200000 руб., с 17.11.2015 ФИО1 стала допускать просрочки ежемесячных платежей, оплату производила не в полном объёме, а с 26.05.2017 перестала оплачивать задолженность, в связи с чем задолженность по основному долгу составила 98894,49 руб., по процентам за пользование кредитом – 6654,40 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности составил 15238,09 руб., а за неоплаченные проценты – 15139,09 руб.

Истцом представлено письменное требование банка, адресованное ответчику, о полном досрочном погашении задолженности. Однако доказательства направления

этого требования ответчику истец не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена статьями 809, 810 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий договора, обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статьи 329 и статьи 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов подтверждается исследованными доказательствами.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 319, 393, 394, 407, 408, 450, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для взыскания с ФИО1 задолженности по кредиту, поскольку заемщик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, с ответчика подлежит взысканию основной долг с начисленными на него процентами, штраф в связи с возникновением задолженности, а также убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном полном погашении задолженности в соответствии с установленной кредитным договором процентной ставкой.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ ).

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, учитывая, что последний платеж ответчиком был произведен 26.05.2017, просрочка наступила с 22.06.2017, с указанного момента у кредитора возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. Истец с требованием о возврате долга обратился 30.08.2017; в дальнейшем обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, 24.04.2018 в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано. Поскольку с исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд финанс банк» обратился в суд 28.02.2020 (даты на почтовом конверте), срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 20.03.2015 <***> в размере 135926,04 руб., в том числе: основной долг – 98894,49 руб., проценты – 6654,40 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 15139,09 руб., штраф – 15238,06 руб.,

Поскольку при предъявлении в суд иска, истцом по платежным поручениям от 14.03.2018 № 1418 (л.д.6); от 11.02.2020 № 7577 была уплачена государственная пошлина в размере 3918,52 руб., судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 20.03.2015 <***> в размере 135926,04 руб., в том числе: основной долг – 98894,49 руб., проценты – 6654,40 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 15139,09 руб., штраф – 15238,06 руб., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3918,52руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 14.05.2020.

Судья