Решение № 2-2555/2018 2-2555/2018 ~ М-1744/2018 М-1744/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2555/2018

Дело № 2-2555\2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2018г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по возврату долгов - Восток»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по возврату долгов - Восток»в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0093/0473330 от 27.11.2013г. в сумме 505 366,34руб., из которых: сумма основного долга размере 465 148,22руб., проценты за пользование кредитом за период в размере 40 218,12руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате и времени слушания дела уведомлен должным образом, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которому, банк настаивает на исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дате слушания извещался заблаговременно и должным образом судебным извещением, направленным судом по адресу, указанному в материалах дела; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции и явки в суд.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.807-811,819 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки, определенные условиями договора, уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что 27.11.2013г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор №0093/0473330 (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 474 264,71руб., а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 20,9% годовых.

02.11.2017г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Агентство по возврату долгов - Восток» (далее - Истец) был заключен договор уступки права требования № ПП-2408/021117, по условиям которого, в момент подписания настоящего договора, к Истцу в полном объеме перешли все права Банка по Кредитному договору, в том числе право требования к Ответчику о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1.3. Договора уступки права требования № ПП-408/021117 от 02.11.2017г. размер и перечень уступаемых прав требования по каждому Кредитному договору на момент перехода прав требований указан в Кратком реестре уступаемых прав требования (приложение №1).

Общий объем уступаемых прав по Договору уступки прав требования составил 505 366,34 руб., из которых: сумма основного долга 465 148,22 руб., проценты за пользование кредитом 40218,12 руб. (процент рассчитан на дату заключения договора цессии).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено ФИО1 12.12.2017г., письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

12.12.2017г. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако Ответчик требование добровольно не удовлетворил.

Согласно представленному суду расчету, проверенному судом, по состоянию на дату подачи иска в суд, задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составила 505 366,34руб., из которых: сумма основного долга размере 465 148,22руб., проценты за пользование кредитом за период в размере 40 218,12руб.

Ответчик данный расчет не оспорен, контр-расчет представлен не был. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ФИО1 о условия по договору кредитования ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Таким образом, суд считает требование Общества о взыскании с ФИО1 о задолженности по кредитному договору является законным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Владивостока государственная пошлина в сумме 8 253,66руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199,233-238ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство по возврату долгов - Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по возврату долгов - Восток» задолженность по кредитному договору №0093/0473330 от 27.11.2013г. в сумме 505 366,34руб., из которых: сумма основного долга размере 465 148,22руб., проценты за пользование кредитом за период в размере 40 218,12руб.

Взыскать с ООО «Агентство по возврату долгов - Восток» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8 253,66руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Круковская Е.Н.