Решение № 2-719/2018 2-719/2018~М-753/2018 М-753/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-719/2018

№2-719/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 кГосударственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации» по Астраханской области в Наримановском районе о включении периодов работы в трудовойстаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Астраханской области в Наримановском районе о включении периодов работы в трудовойстаж, указав в его обоснование на следующие обстоятельства:

При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии было принято решение об исключении из подсчета трудового стажа периодов работы:

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ Астраханской ГРЭС, в связи с тем, что трудовая книжка заведена позже увольнения из организации;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении жилкомхозаТрусовского райисполкома, так как сведения о зачислении на работу внесены в графу сведения о поощрениях и награждениях.

Считает исключение названных периодов незаконным, поскольку он не основан на фактических обстоятельствах.

ФИО2 УПФР по Астраханской области в Наримановском районе включить в страховой стаж периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ Астраханской ГРЭС, в должности столяра- плотника 3 разряда;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении жилкомхозаТрусовского райисполкома в должности водителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.ст.6,8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работалс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ Астраханской ГРЭС, в должности столяра- плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении жилкомхозаТрусовского райисполкома в должности водителя.

Период работы в СУ Астраханской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности столяра- плотника 3 разряда, исключен ответчиком, в связи с тем, что трудовая книжка заведена позже факта работы.

Период работы истца вПроизводственном объединении жилкомхозаТрусовского райисполкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя исключен, так как сведения о зачислении на работу внесены в графу сведений о поощрениях и награждениях в нарушение Инструкции о заполнении трудовой книжки.

Согласно ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Кроме того, согласно п. 11 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки, заполненной 23.05.1979на имя ФИО1 следует, что трудовая деятельность истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила СУ Астраханской ГРЭС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении жилкомхозаТрусовского райисполкома в должности водителя.

Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГКУ АО «ГААО» следует, что документы СУ Астраханской ГРЭС, Астраханской специализированной автобазы по санитарной очистке города и Производственного объединения жилкомхозаТрусовского райисполкома на хранение не поступали.

Таким образом, у истца отсутствует возможность подтвердить наличие спорного трудового стажа во внесудебном порядке.

Учитывая, что истец не являлся ответственным лицом по заполнению трудовых книжек, он не может нести неблагоприятные последствия по их некорректному оформлению кадровой службой работодателя и исключению по этим основаниям из страхового стажа периодов работы.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации» по Астраханской области в Наримановском районе о включении периодов работы в трудовой стаж, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда Российской Федерации» по Астраханской области в Наримановском районе включить в подсчет страхового стажа ФИО1 ФИО6 периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ Астраханской ГРЭС, в должности столяра- плотника 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении жилкомхозаТрусовского райисполкома в должности водителя.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суда Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018года.

Судья Р.Р. Усманов