Определение № 2-1166/2017 2-1166/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1166/2017Дело № 2-1166/2017 г. 6 июля 2017 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А., с участием адвоката Федулова А.В., при секретаре Курчонковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о вселении, определении порядка пользования домом и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении, определении порядка пользования домом и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли жилого дома. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, <данные изъяты> доли вышеуказанного дома принадлежат ФИО2 и <данные изъяты> доли – ФИО3 Согласно технического паспорт, жилой дом состоит из общей площади <данные изъяты> кв.м. и жилой – <данные изъяты> кв.м., из которых одна комната жилая имеет площадь <данные изъяты> кв.м., одна – <данные изъяты> кв.м. и кухня <данные изъяты> кв.м. Таким образом, истице принадлежат жилой площади <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. общей площади, а ответчикам жилой площади <данные изъяты> кв.м. и общей площади <данные изъяты> кв.м. в соответствии с их долями в жилом доме. Фактически ответчики пользуются всем домом и не желают выделять истице конкретное помещение в доме, тем самым нарушает ее законные права, они не желают, что истица вселялась и проживала в доме, ключи от дома ей не выдают. Истица проживает в <адрес>, на праве собственности никакого жилого помещения не имеет, намерена проживать в доме, в котором имеется комната площадью <данные изъяты> кв.м., соответствующая ее доле. На основании изложенного, просила вселить ее в жилой дом по <адрес>; определить порядок пользования жилым домом № по <адрес>, передав в пользование истицы комнату площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты>, а в пользование ответчиков ФИО2, ФИО3 комнату площадью <данные изъяты> кв.м. Лит<данные изъяты>; Лит. <данные изъяты> кухню площадью <данные изъяты> кв.м. оставить в общем пользовании истицы и ответчиков; обязать ответчиков не чинить препятствий истице в пользовании жилой комнатой Лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кухней Лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и обязать передать ей ключи от дома. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на заключение мирового соглашения. В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности и ответчики ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика ФИО3-адвокат Федулов А.В., действующий на основании ордера, просил утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы ФИО1 (Дата года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>) – ФИО4, ответчиками ФИО3 (Дата года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>) и ФИО2 (Дата года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по <адрес>) на следующих условиях: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 отказывается от исковых требований в полном объеме к ФИО2, ФИО3 о вселении, об определении порядка пользования домом и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. ФИО2, ФИО3 согласны выплатить денежную компенсацию в размере <данные изъяты> ФИО1 за <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес> в следующем порядке: <данные изъяты> выплачиваются в день подписания настоящего соглашения, а <данные изъяты> выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 согласна на получение компенсации, указанной в п. 2 настоящего соглашения. При этом право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома переходят к ФИО3 и ФИО2 в равных долях каждому после полного погашения денежной компенсации в размере <данные изъяты> Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности за ФИО1 и регистрации права собственности на <данные изъяты> доли за ФИО3, на <данные изъяты> доли за ФИО2 в Управлении Росреестра по Пензенской области в случае предъявления расписки о полной выплате денежной компенсации в размере <данные изъяты> ФИО1, либо ее представителю ФИО4 В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют. Производство по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о вселении, определении порядка пользования домом и устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья М.А. Горланова Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Горланова Марианна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |