Постановление № 5-39/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019

Административное дело № 5-39/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

14 июня 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Крикунова О.П.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы административного дела № 5-39/2019 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

ФИО1, родившимся ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на , в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес ***., повредил чужое имущество, разбив стекла в веранде квартиры , чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что он действительно разбил стекло в доме, допускает, что выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет за собой административную ответственность.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены и подтверждаются рапортом и телефонограммами оперативного дежурного отделения полиции № 12 (по обслуживанию Александровского района) (листы дела 3-5), заявлениями ***. и *** (листы дела 7-8), объяснениями ***. и *** (листы дела 12, 14), не доверять которым у суда нет оснований.

Из изложенных доказательств следует, что ФИО1 в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью в адрес ***., повредил чужое имущество, разбив стекла в веранде квартиры ***.

Показания свидетелей ***. и ***. лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, в суде не оспаривал. Они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Причин у них для оговора лица, привлеченного к административной ответственности, в суде не установлены.

Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным статьёй 26.2 КоАП РФ. В своей совокупности они подтверждают наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

Суд не усматривает оснований для признания деяния малозначительным.

Нарушений административно-процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ не истек.

Решая вопрос об административной ответственности ФИО1, суд учитывает общие правила назначения административного наказания (ст.4.1 КоАП РФ), в частности, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ), в частности, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, свою вину признал.

А поэтому, избирая ФИО1 меру наказания в виде административного ареста, суд находит возможным избрать её не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова