Решение № 2-2-105/2021 2-2-105/2021~М-2-87/2021 М-2-87/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2-105/2021Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-105/2021 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 10 июня 2021 года р.п. Базарный Сызган Ульяновской области Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В., при секретаре Истоминой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по счету № кредитной карты ПАО Сбербанк №, в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ открыл счет №, и выдал Н.И.Г. кредитную карту ПАО Сбербанк №. Лимит кредита по счету № был установлен <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением на получение карты с последующим увеличением. На суммы основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком 36 мес. Согласно п. 3.5. Условий выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка России проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В силу п. 3.6. Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7. Условий). В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют 37,8% годовых. Заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять; условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и Памятку держателя получил; уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России (п.п. 4-5 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты). Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти, заемщик Н.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником умершего является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп. В связи с имеющейся задолженностью по кредитной карте в адрес наследника ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Со ссылкой на ст.ст. 28, 29, 131, 132, 139, 140 ГПК РФ, ст. 309, 361, 363, 810 ГК РФ, просили взыскать с ФИО1 сумму задолженности в порядке наследования по счету № кредитной карты ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> коп. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, и удовлетворить исковые требования. Против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительной причине неявки не сообщила, отзыва на иск не представила. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика путем вынесения по делу заочного решения, на принятие которого истец выразил свое согласие. Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Г. обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. На основании данного заявления Н.И.Г. была предоставлена кредитная карта Visa Classic с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, срок кредита 12 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Г. обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты. На основании данного заявления Н.И.Г. была предоставлена кредитная карта Visa Classic с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, срок кредита 36 месяцев, льготный период 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания 0,00 руб., за каждый последующий год обслуживания 750 рублей. На основании данного заявления Н.И.Г. открыт счет № и предоставлена банковская карта №. Согласно расчета, задолженность по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: задолженность по процентам <данные изъяты> коп., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты> коп. Факт получения заемщиком Н.И.Г. кредитных денежных средств сторонами не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.И.Г. умер. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов наследственного дела умершего Н.И.Г., представленного нотариусом нотариального округа Базарносызганский район Ульяновской области ФИО2, следует, что наследником по закону, принявшим наследство, является жена ФИО1, дочери Ч.Н.И. и Н.А.И. подали заявление об отказе от всего наследства по всем основаниям наследования. Единственной наследницей после Н.И.Г. является его жена ФИО1, других наследников, которые могли бы претендовать на имущество Н.И.Г., как по закону, так и по завещанию, не имеется. По наследственному делу нотариусом были сделаны необходимые запросы в отношении денежных вкладов, компенсации Росгосстрах, земельного участка и жилого дома и получены ответы в отношении имущества Н.И.Г.., но до настоящего времени ФИО1 так и не получила свидетельства о праве на наследства ни на какое имущество. По закону нет никаких ограничений сроков получении свидетельства о праве на наследства, наследник сам решает когда, и на какое имущество он будет получать свидетельство о праве на наследство. В состав наследственного имущества входят: <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; денежных счетов в банке; компенсации ПАО СК «Росгосстрах». Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> коп. (стоимость <данные изъяты> доли жилого дома составляет <данные изъяты> рублей); кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> коп. (стоимость <данные изъяты> доли земельного участка составляет <данные изъяты> рублей). Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после умершего заемщика Н.И.Г., является ФИО1 Приняв наследство, ФИО1 в силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, приняла на себя и долги наследодателя, в числе которых задолженность по счету № кредитной карты ПАО Сбербанк №. Как разъяснено в п.п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из содержания вышеуказанных норм права следует, что в случае смерти заемщика исполнение обязательства лежит на его наследниках. При этом наличие договора страхования жизни и здоровья умершего заемщика не может служить основанием для освобождения наследников заемщика от обязанностей по погашению образовавшейся задолженности. Согласно расчета, задолженность по счету № кредитной карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты> коп., итого: <данные изъяты> коп. Доказательства необоснованности заявленных к взысканию сумм основного долга, процентов ответчиком суду представлены не были. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету № кредитной карты ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по счету № кредитной карты ПАО Сбербанк № в размере 92 259 (Девяносто две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 88 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2967 (Две тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 80 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти Н.И.Г.. Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Лукьянова Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2021. Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульянвского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Лукьянова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |