Решение № 2-204/2025 2-204/2025(2-3430/2024;)~М-2946/2024 2-3430/2024 М-2946/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-204/2025

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после умершей <дата> тети ФИО3; признать за ФИО2, <дата> года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 707 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после умершей <дата> тети ФИО3; прекратить право собственности за умершей <дата> ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 707 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> Отделом ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС <адрес>. ФИО3 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: - жилой дом площадью 77,80 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации права № от <дата>; - земельный участок площадью 707 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным <дата>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации права № от <дата>. ФИО3 при жизни составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ФИО2. ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО4 выдана справка № от <дата>, подтверждающая, что на основании заявления ФИО2, поданному нотариусу <дата> заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО3. Однако, когда ФИО2 обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус ей сообщила, что необходимо доказать факт наличия родственных отношений между ФИО3 и матерью ФИО2 – ФИО5 (родные сестры), поскольку в завещании указано о наличии родственных отношений между, умершей ФИО3 и наследником ФИО2, а именно, что наследник приходится племянницей наследодателю. Поскольку, у ФИО2 не имеется свидетельства о рождении своей матери – ФИО20 (ФИО21) ФИО14, истец (ее сын ФИО6) сделал запрос в Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение «Государственный архив <адрес>». Согласно архивной справки <данные изъяты> от <дата> № в архивных документах не имеется записи о рождении ФИО7, <дата> года рождения. На руках у истца имеются следующие документы, подтверждающие наличие факта родственных отношений между ФИО19 (ФИО21) ФИО13 и ФИО20 (ФИО21) ФИО14: - свидетельство о рождении ФИО8, <дата> года рождения, серия №, выдано Старокозьмодемьяновским сельсоветом <адрес><дата>, в котором в графе мать указана – ФИО9, в графе отец указан ФИО10; - свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО11, серия №, выданное Конобеевским сельским советом <адрес><дата>; - свидетельство о заключении брака между ФИО7 и ФИО12, серия №, выданное Конобеевским сельским советом <адрес><дата>; - свидетельство о смерти ФИО5, <дата> года рождения, в котором указано место рождения: <адрес>, серия №, выданное <дата> Отделом ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС <адрес>. Истец – ФИО2 является родной дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серия № выданным <адрес><дата>, свидетельством о заключении брака серия №, выданным <дата> дворцом бракосочетания № городы Москвы. Таким образом, ФИО2 необходимо в судебном порядке установить факт наличия родственных отношений между ФИО20 (ФИО21) ФИО14, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> и ФИО19 (ФИО21) ФИО13, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> именно, что они являются родными сестрами.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ее представителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации городского округа Воскресенск.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС по городскому округу Воскресенск Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Отдела ЗАГС по городскому округу Воскресенск Московской области.

Третье лицо нотариус ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д. 12/.

Наследником по завещанию на все имущество, умершей <дата> ФИО3, является истец ФИО2 /л.д. 38/.

К имуществу умершей <дата> ФИО3, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО2.

Судом установлено, что наследодателю ФИО3, умершей <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 707 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> /л.д. 14, 46-49, 50-52/.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом подлежит удовлетворению, поскольку как достоверно установлено в судебном заседании на основании письменных доказательств, ею принято наследство по завещанию в виде земельного участка, и жилого дома принадлежащего на праве собственности наследодателю ФИО3

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 707 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> ФИО3.

Прекратить право собственности за умершей <дата> ФИО3 на земельный участок, общей площадью 707 кв.м. с кадастровым номером № жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>