Постановление № 5-580/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-580/2024

Дело № 5-580/2024

УИД 75RS0010-01-2024-001488-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

19 ноября 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-580/2024 (№ 10719000-1914/2024) в отношении

гражданина КНР Сунь Чанвэй (SUN CHANGWEI), <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Сунь Чанвэй совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

22 июня 2024 года с 10 часов 30 минут местного времени в досмотровом зале № «<данные изъяты>» таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Сунь Чанвэй.

Перед началом таможенного контроля Сунь Чанвэй таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Сунь Чанвэй, в результате которого обнаружены товары, заключением эксперта идентифицированные как:

1. Насос гидравлический шестеренный, модели «JHP 2080» в количестве 1 шт., весом 21,2 кг.;

2. Сменный фильтрующий элемент, в количестве 2 шт., весом 1,5 кг.

В ходе опроса Сунь Чанвэй пояснил, что указанный товар ввозит для техники, на которой работает, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 21 августа 2024 года в отношении Сунь Чанвэй составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 17 июля 2024 года, рыночная стоимость товаров по состоянию на 22 июня 2024 года на рынке РФ составила 19500,00 руб. (л.д.41-47).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 22 июля 2024 года № (л.д. 50) товар, идентифицирован как:

1. Насос гидравлический шестеренный, модели «JHP 2080» в количестве 1 шт., весом 21,2 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8413603900 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 14583,33 руб.;

2. Сменный фильтрующий элемент, в количестве 2 шт., весом 1,5 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8421990006 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 1666,67 руб.

Товар № 1 подпадает под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011). При выпуске в свободное обращение необходимо предоставление декларации или сертификата о соответствии техническому регламенту.

Товар № 2 подпадает под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011). Для выпуска в свободное обращение требуется сертификат о соответствии техническому регламенту.

Сунь Чанвэй по месту жительства судом направлена судебная повестка о дате, времени и месте судебного заседания, однако письмо возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.28-31), Сунь Чанвэй вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что везет товар для техники, на которой работает, документов, подтверждающих стоимость товара, не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Сунь Чанвэй не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Сунь Чанвэй обязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Сунь Чанвэй состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Сунь Чанвэй в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.8-11), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.12,17), протоколом опроса лица (л.д.28-31), заключением эксперта (л.д.41-47), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 50).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сунь Чанвэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия Сунь Чанвэй суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д.69), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина КНР Сунь Чанвэй признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. Насос гидравлический шестеренный, модели «JHP 2080» в количестве 1 шт., весом 21,2 кг.;

2. Сменный фильтрующий элемент, в количестве 2 шт., весом 1,5 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова