Решение № 2-2754/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-2754/2025

№ 2-2754/2025

73RS0012-02-2025-000148-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2025 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Просвирнова Г.Е., при ведении протокола помощником судьи Дерюгиной М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Т Банк Банк» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО4 оглы, о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Т Банк Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 ФИО4 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследственного правопреемства.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 оглы был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного указания услуг.

Задолженность заемщика перед Банком составляет 9664 руб. 41 коп.

Банку стало известно о смерти ФИО3 оглы. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После его смерти открыто наследственное дело.

Просит взыскать с наследников ФИО3 оглы в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № в размере 9664 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ судом привлечены АО «Тинькофф Страхование». В качестве ответчика привлечен ФИО4 оглы.

Представитель АО «ТБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истца.

Представитель АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 оглы был заключен договор кредитной карты № сроком на 10 мес., на сумму 13553 руб. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащийся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, а также ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного указания услуг.

Задолженность заемщика перед Банком составляет 9664 руб. 41 коп.

Согласно условиям, изложенным в анкете, ФИО3 оглы предложил Банку заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту.

ФИО3 оглы своей подписью в анкете подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора.

АО «Тинькофф Банк» была выпущена кредитная карта на имя ФИО3 оглы.

Факт получения и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по лицевому счету по номеру договора кредитной линии №.

Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом.

В связи с неисполнением условий договора, задолженность заемщика перед Банком составляет 9664 руб. 41 коп., из которых: 9664 руб. 41 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 0 руб. 00 коп. – просроченные проценты.

Суд, исследовав представленный истцом расчет суммы долга, признает его обоснованным и арифметически верным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 11-ВА № (л.д. 72 оборот).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 оглы (л.д. 72-81).

Наследниками по закону являются ФИО2 оглы, ФИО4 оглы.

ФИО2 оглы обратился с заявлением о праве на наследство. ФИО4 оглы с заявлением о праве на наследство не обращался.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 оглы, является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом (пункт 1 статьи 392.2 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии со статьей 1152 названного кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом существа заявленного по делу иска, суд полагает необходимым в счет погашения задолженности по кредиту взыскать в пользу истца указанную выше сумму с наследника умершего заемщика, принявшего наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> куст, <адрес>.

Поскольку ответчик принял наследство, открывшееся со смертью ФИО3 оглы, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с этого момента на него возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеприведенных норм права, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № в размере 9664 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.

В удовлетворении иска к ФИО4 ФИО3 оглы отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Г.Е. Просвирнов

Дата изготовления мотивированного решения – 13.08.2025.