Дополнительное решение № 2А-387/2018 2А-387/2018 ~ М-387/2018 М-387/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-387/2018

Дело № 2а-387/2018

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

23 мая 2018 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.В. при секретаре Шишовой Д.М.,

по своей инициативе рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности принятия дополнительного решения по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 08.05.2018 удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

С ФИО1 взысканы недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 263 рубля 00 копеек и пени в размере 3 рубля 67 копеек в доход местного бюджета муниципального образования «город Великие Луки», недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 8550 рублей 00 копеек и пени в размере 186 рублей 84 копейки в доход субъекта РФ – Псковской области.

При принятии данного решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем, суд по своей инициативе вышел с вопросом о возможности принятия дополнительного решения по административному делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о возможности принятия дополнительного решения по административному делу, в судебное заседание не явились, что в силу ч. 2 ст. 183 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению указанного вопроса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Учитывая изложенное, поскольку вопрос о взыскании государственной пошлины при рассмотрении настоящего административного дела не разрешен, решение суда в законную силу не вступило, суд находит возможным принять дополнительное решение по делу.

В соответствии с пп. 19 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ МИФНС России № 2 по Псковской области, выступающая в качестве административного истца по делу, рассматриваемому в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судом общей юрисдикции, освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены судом на общую сумму 9003,51 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ составляет 400 рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должен быть указан общий размер подлежащей взысканию денежной суммы, в связи с чем, в указанной части решение суда от 08.05.2018 подлежит дополнению с внесением в резолютивную часть общего размера подлежащей взысканию денежной суммы - 9 003,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175–180, 183, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета муниципального образования «город Великие Луки».

Уточнить резолютивную часть решения Великолукского городского суда Псковской области по делу № 2а-387/2018 от 08.05.2018, указав общий размер подлежащей взысканию с ФИО1 денежной суммы - 9003 (девять тысяч три) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е. В. Иванова

Копия верна: судья Е.В. Иванова