Решение № 2А-1073/2020 2А-1073/2020~М-747/2020 М-747/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-1073/2020

Дело № 2а-1073/2020

УИД 34RS0007-01-2020-001246-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием прокурора Федяниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018г., запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осужден 3 июля 2015г. Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой. За время нахождения под административным надзором сотрудниками полиции с ФИО1 проводились профилактические беседы с целью недопущения совершения им повторных преступлений и правонарушений. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, что является основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца - Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие. По существу административного иска возражений суду не представил.

Изучив доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Федяниной О.А., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд считает административный иск Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон).

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 указанного Федерального закона и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено следующее.

Краснооктябрьским районным судом г.Волгограда 3 июля 2015г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой.

Согласно справке ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 2 июля 2018г. по отбытии срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 9 апреля 2020г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом).

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного лица, тот факт, что срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд удовлетворяет исковые требования Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Волгограду и устанавливает в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2018г.: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня принятия.

Судья - Н.А.Северина