Постановление № 1-286/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи со смерть подсудимого

город Егорьевск Московской области 30 августа 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М, с участием государственного обвинителя – Язерян С.В. помощника Егорьевского городского прокурора

защитника: Петричука В.Г., предоставившего ордер № удостоверение №

защитника Лугиной Ю.А., представившей ордер № удостоверение №

законного представителя ФИО1

при секретаре: Киселёвой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.05 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

ФИО5 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 48 минуты обвиняемый ФИО5, умышленно, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа четыре пакета кофе «Нескафе Голд» растворимое, весом 250 грамм, стоимостью 629 рублей без учета НДС каждый, а всего имущества на общую сумму 2516 рублей, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, складировав похищенное кофе в имеющийся при нем рюкзак, минуя кассовый контроль, вышел из магазина и, скрывшись с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2516 рублей.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Он же ФИО5 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут обвиняемый ФИО5 умышленно, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей пять пакетов кофе «Нескафе Голд» растворимый, весом 150 грамм каждый, стоимостью 326 рублей 25 копеек без учета НДС каждый, четыре банки кофе «Нескафе Голд» растворимое, весом 190 грамм каждая, стоимостью 508 рублей 95 копеек без учета НДС каждая, шесть пачек шоколада «Киндер Шоколад» молочный с молочной начинкой, весом 50 грамм каждая, стоимостью 31 рубль 10 копеек без учета НДС каждая, три батона колбасы «Малаховская Свиная», весом 300 грамм каждый, стоимостью 303 рубля 63 копейки без учета НДС каждый, три батона колбасы «Останкинская Московская», весом 400 грамм каждый, стоимостью 338 рублей 43 копейки без учета НДС каждый, а всего имущества на общую сумму 5779 рублей 83 копейки без учета НДС, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, сложив похищенные продукты питания в полиэтиленовый пакет, минуя кассовый контроль, вышел из магазина, и скрывшись с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 5779 рублей 83 копейки.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Он же ФИО5 обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 33 минуты обвиняемый ФИО5, с целью хищения чужого имущества, пришел в магазин «Дикси» 50766 АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, умышленно, путем свободного доступа, похитил с витрины две бутылки коньяка «Троекуров Российский пятилетний», емкостью 0,5 литра каждая, стоимостью 328 рублей 95 копеек без учета НДС каждая, а всего на общую сумму 657 рублей 90 копеек без учета НДС, после чего реализуя свой преступный умысел, спрятав похищенное себе под одежду, минуя кассовый контроль, прошел к выходу из магазина, но был замечен сотрудником магазина ФИО3, который потребовал вернуть похищенное. Обвиняемый ФИО5, не реагируя на требования ФИО3 вернуть товар, действуя открыто, в целях доведения своего преступного умысла до конца, несмотря на преследование ФИО3 выбежал из магазина, скрывшись с места преступления. Своими действиями АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 457 рублей 90 копеек.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Государственный обвинитель Язерян С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО5 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, согласно справки Егорьевского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении её гражданского супруга ФИО5 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с его смертью, последствия прекращения дела ей понятны.

Защитник Петричук В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО5

Представители потерпевших ФИО4, ФИО2 обратились в Егорьевский городской суд с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с его смертью, последствия прекращения дела им понятны.

С учетом мнения сторон, суд считает ходатайство государственного обвинителя Язерян С.В. о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО5 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО5 умер, данный факт подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Егорьевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшие не возражали, материальных претензий не имеют законная представитель ФИО1 не ваозражала,

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО5 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО5

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО5 отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.М. Голубева