Решение № 2-1055/2024 2-1055/2024~М-930/2024 М-930/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1055/2024

УИД: 42RS0017-01-2024-001856-80

Дело № 2-1055/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

с участием представителя истца Шмидт М.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 ноября 2024 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), в котором, с учетом уточненного искового заявления, признать частично незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ОСФР Кемеровской области - Кузбассу) от --.--.----. №, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу включить в специальный стаж, дающий основания для назначения страховой пенсии по старости, по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в г.Новокузнецке по профессии монтажник на ремонте ванн в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», с --.--.----. по --.--.----. в Филиале Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г.Новокузнецке в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза монтажником на ремонте ванн. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, назначить досрочную страховую пенсию по старости по п.1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - с --.--.----.. Взыскать с Ответчика в его пользу судебные расходы 300 рублей государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что по решению ОСФР Кемеровской области - Кузбассу № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от --.--.----. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Жалоба на указанное решение не подавалась. Ответчик отказал засчитать в специальный стаж период работы с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. ООО Русская инжиниринговая компания» монтажником на ремонте ванн, и в ООО «ИСО» монтажником на ремонте ванн, так как не подтверждены документально указанные периоды работы для зачета в специальный стаж по ст. 30 п. 1. ч. 1. Считает, что указанное решение о невключении части указанных периодов незаконно, по следующим основаниям. --.--.----. он был принят в филиал ООО «Рус-Инжиниринг» в г. Новокузнецке, дирекцию по ремонту технологического оборудования, цех по капитальному ремонту, участок ремонта ошиновки и механомонтажных работ в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» на должность монтажник на ремонте ванн. Периоды работы в указанной организации с учетом отпусков без сохранения заработной платы с --.--.----. по --.--.----.. --.--.----. принят в филиал ООО «Русская инжиниринговая компания в г. Новокузнецк, филиал «Рус-Инжиниринг» в г. Новокузнецке монтажником на ремонте ванн в дирекцию по ремонту технологического оборудования и осуществлял трудовые функции до --.--.----.. --.--.----. принят на работу в Филиал ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке, в цех по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза, монтажником на ремонте ванн, работал до 16.07.2019г. С --.--.----. трудовой договор расторгнут. Профессия монтажник на ремонте ванн относится к списку 1, раздел VII, подраздел 10 (1071200а-19497), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, ст.27 Федерального Закона от --.--.----. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», дающие право на льготное пенсионное обеспечение. Профессия мастер по ремонту оборудования относится к списку 1, раздела VII «Металлургическое производство» подраздел 10 (10712006-23362) пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Согласно трудовой книжки и сведениям из индивидуального лицевого счета он работал монтажником на ремонте ванн в действующих цехах электролиза в филиале ООО «Рус-инжиниринг», филиале ООО «ИСО» г.Новокузнецк. Кроме того, выполнение работ и занятость подтверждается приказами и приеме, переводах, а также трудовыми договорами и дополнительными соглашениям к ним.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил в суд заявление, направил в суд представителя.

Представитель истца адвокат Шмидт М.А., действующая на основании ордера № от --.--.----., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, действующая на основании доверенности № от --.--.----. сроком по --.--.----., исковые требования не признала, суду пояснила, что позиция ответчика подробно изложена в решении об отказе в установлении истцу пенсии, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015. Действующий ранее Федеральный закон РФ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях» не применяется за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях» страховая (трудовая) пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации установило, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с п. 14 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.10.1996 № 1181) работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 4 указанных правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что --.--.----. ФИО2, --.--.----. года рождения, обратился в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 87-88, 89, 90).

Решением ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от --.--.----. № ФИО2 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия документального подтверждения специального стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии по ст. 30.1.1 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 84-86).

Согласно Решению ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от --.--.----. №, в системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 зарегистрирован --.--.----.. Согласно имеющимся в распоряжении территориального органа СФР документам, страховой стаж ФИО2 составил 29 лет 8 месяцев 22 дня, специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона составил 4 года 2 месяца 1 день. Специальный стаж по Списку 2 с учетом суммирования составил - 14 лет 7 месяцев 9 дней (в том числе: периоды работы по Списку 1 - 4 года 2 месяца 1 день, по Списку №2-10 лет 5 месяцев 8 дней). В специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от --.--.----. не включены периоды: 1) --.--.----., --.--.----., --.--.----., --.--.----.-гособязанности; 2) с --.--.----. по --.--.----. - отпуск по коллективному договору; 3)--.--.----.- административный отпуск; 4) с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. - сведения сданы работодателем на общих основаниях; 5) с --.--.----. по --.--.----. работа в ООО «Сервисный центр», с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. работа в ООО «Русская инжиниринговая компания» и с --.--.----. по --.--.----. работа в ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание», в должности монтажника по ремонту ванн - документально не подтверждена занятость на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда. Вышеуказанные организации являются сторонними специализированными ремонтными организациями, осуществляющими работу на основании договоров с предприятиями. Документы, подтверждающие занятость работников данных организаций в особых условиях труда, договоры с ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» на оказание услуг отсутствуют. Имеются расхождения между индивидуальными сведениями, представленными работодателями и записями трудовой книжки в части производства, занятость 80% и более рабочего времени по Списку № 1 документально не подтверждена. Уточнить достоверность представленных сведений не представляется возможным; 6) с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. - отпуск без сохранения заработной платы; 7) --.--.----., --.--.----., --.--.----. - «администр», неоплачиваемые периоды; 8) с --.--.----. по --.--.----., --.--.----., --.--.----. - «квалиф», повышение квалификации с отрывом от работы; 9) с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. -«неопл», неоплачиваемые периоды; 10) с --.--.----. по --.--.----. - «простой». Право на назначение досрочной страховой пенсии с --.--.----. отсутствует. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от --.--.----. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение досрочной страховой пенсии возникнет по достижении возраста 55 лет с --.--.----. (л.д. 84-86).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывает, что в спорные периоды, а именно с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----.; с --.--.----. по --.--.----. его трудовая деятельность осуществлялась во вредных условиях в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в г. Новокузнецке по профессии, монтажник на ремонте ванн и в филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке, в течение полного рабочего дня, в связи с чем, отказ пенсионного органа во включение указанных периодов в специальный стаж является необоснованным и незаконным.

Согласно трудовой книжке, --.--.----. истец переведен в дирекцию по ремонту технологического оборудования, цех по капитальному ремонту, участок ошиновки и механомонтажных работ в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк» на должность монтажник на ремонте ванн 5 разряда, приказ от --.--.----. (л.д. 26, 38);

--.--.----. присвоен 6-ой разряд монтажника на ремонте ванн на том же участке, приказ от --.--.----. (л.д. 27, 39);

--.--.----. уволен в связи с сокращением численности работников организации (л.д. 27, 40);

--.--.----. принят в филиал ООО «Русская инжиниринговая компания» в г. Новокузнецк, филиал «Рус-Инжиниринг» в г. Новокузнецке монтажником на ремонте ванн в дирекцию по ремонту технологического оборудования и осуществлял трудовые функции до --.--.----. (л.д. 28-30, 45, 47).

--.--.----. ФИО2 принят на работу в Филиал ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке, в цех по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза, монтажником на ремонте ванн, работал до --.--.----.. С --.--.----.. трудовой договор расторгнут (л.д. 31).

Согласно трудового договора № от --.--.----., заключенному между ООО «Сервисный Центр» в г. Новокузнецке и ФИО2, следует, что работник принимается на работу в Филиал ООО «Сервисный Центр» в г. Новокузнецке на участок демонтажа и футеровки электролизеров в корпусах электролиза по профессии монтажник на ремонте ванн (в действующих корпусах электролиза), по 5 разряду (л.д. 41-42).

В соответствии с трудовым договором № от --.--.----. ФИО2 принят на работу в филиал ООО «РУС-Инжиниринг» в г. Новокузнецке, дирекция по ремонту технологического оборудования, цех по капитальному ремонту, бригада по ремонту и изготовлению анодных спусков монтажником на ремонте ванн, по 6 разряду (л.д. 47-50).

Вышеуказанными трудовыми договорами, а также дополнительными соглашениями к трудовому договору № от --.--.----. предусмотрено, что работник имеет право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по списку № (л.д. 41-42, 47-50, 51, 52).

Спорные периоды трудовой деятельности ФИО2 в указанных должностях и в указанных организациях подтверждается информацией из личных карточек работника ООО «Русская инжиниринговая компания», сведениями о страховом стаже и страховых взносах, расчетными листками, расчетной ведомостью (л.д. 35, 44, 95-101,57-60, 61-66, 67-71).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) следует, что в спорные периоды работы с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в г. Новокузнецке, с --.--.----. по --.--.----. в филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке ФИО2 для назначения страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от --.--.----. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитано в стаж 19 лет 20 дней, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 10 лет 6 месяцев 22 дня (л.д. 14-20).

Спорные периоды работы ФИО2 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания», а также в филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке учтены при расчете стажа в обычных условиях в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 91-92).

Вместе с тем судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что в указанные периоды ФИО2 осуществляя трудовую деятельность в дирекции по ремонту технологического оборудования, цех по капитальному ремонту, участок ремонта ошиновки и механомонтажных работ в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», а также в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза, монтажником на ремонте ванн, в должности монтажника на ремонте ванн.

В соответствии со ст. 91 Трудового кодекса РФ работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

Согласно ст. 92 Трудового кодекса РФ сокращенная продолжительность рабочего времени устанавливается:…для работников, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 3 или 4 степени или опасным условиям труда, - не более 36 часов в неделю. Продолжительность рабочего времени конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда.

Учет рабочего времени подтверждается табелем учета рабочего времени (Постановление Госкомстата РФ от --.--.----. № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты»).

Судом из представленных доказательств установлено, что в оспариваемые истцом периоды с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. ФИО2 работал в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в г. Новокузнецке по профессии, монтажник на ремонте ванн, с --.--.----. по --.--.----. - в филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке монтажником на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров. Его трудовая занятость составляла полный рабочий день.

Указанные выводы подтверждаются, в том числе, пояснениями представителя истца, а также записями в трудовой книжке, трудовыми договорами, дополнительными соглашениями к трудовому договору, соответствующими приказами, которые ответчиками не оспорены.

Как следует из разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29 «работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета».

Судом установлен факт работы истца в спорные периоды в должности монтажника на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту, участок ремонта ошиновки и механомонтажных работ в действующих корпусах электролиза ОАО «РУСАЛ Новокузнецк», затем в цехе по капитальному ремонту электролизеров в действующих корпусах электролиза в Филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г.Новокузнецке, данный вывод нашел свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами по делу. За спорный период истцу начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета ОПФР.

Согласно Списку № 1 утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, должность монтажники на ремонте ванн соответствует коду 27-1,1071200А-14568, раздел VII вид производства: «Металлургическое производство (цветные металлы)», где монтажники на ремонте ванн пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, суд считает необходимым включить в специальный стаж, дающий право на назначении пенсии по Списку №, периоды работы ФИО2 с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в г. Новокузнецке по профессии монтажник на ремонте ванн; с --.--.----. по --.--.----. в филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке монтажником на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров.

Решение Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу от --.--.----. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 в оспариваемой части следует признать незаконным.

Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право ФИО2 на досрочную страховую пенсию возникло с момента достижения им возраста 50 лет, то есть с --.--.----., льготный стаж с учетом включения спорных периодов составляет более 10 лет, страховой стаж составляет не менее 20 лет, то следует обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, учитывая, что истец достиг возраста 50 лет --.--.----., суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» именно с даты достижения им возраста 50 лет.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от --.--.----. №, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу включить в специальный стаж ФИО2 (№), дающий основания для назначения страховой пенсии по старости по п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от --.--.----. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:

- с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. в филиале ООО «Русская инжиниринговая компания» в г. Новокузнецке по профессии, монтажник на ремонте ванн;

- с --.--.----. по --.--.----. в филиале ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» в г. Новокузнецке монтажником на ремонте ванн в цехе по капитальному ремонту электролизеров.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу назначить ФИО2 (№) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.05.2024.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.В. Сибирякова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2024 года.