Постановление № 5-22/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 5-22/2019

5-22/2019

24RS0017-01-2019-000213-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2019 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Попцова М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 08.09.1976г., уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.01.2019 года в 23 часа 19 минут на ул.Ломоносова,1 в г.КрасноярскеФИО1, управляя транспортным средством VolkswagenPassatг/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в нарушение требования п.2.1.1 ПДД, предусматривающегоиметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управлениетранспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, отказался передать документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством, а также документы о принадлежности транспортного средства, их подлинность. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что он показывал документы сотруднику и не отказывался их передать, однако не понимал причину остановки его автомобиля, а также кому конкретно надо передать документы. Ранее он с инспектором знаком не был, однако считает, что сотрудники полиции его оговаривают из личной неприязни.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора ДПС Г, в котором он указал, что при несении службы 18.01.2019г. было остановлено транспортное средствоVolkswagenPassatг/н № под управлением ФИО1, которому представился инспектор ДПС М, назвал причину остановки и потребовал у водителя предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, на что данный водитель ответил отказом, а также заявил, что данное требование сотрудника полиции является незаконным. Водителю повторно была названа причина остановки, разъяснена законность требования сотрудника полиции, а также он был предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции. После многочисленных требований передать документы, на что ФИО1 отвечал отказом, в присутствии двоих понятых он был принудительно извлечен из закрытого автомобиля;

- видеозаписью, представленной сотрудником ГИБДД, которой подтверждается, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников отказывался передать документы, показывая их через закрытое окно своего автомобиля, в том числе после предупреждения об ответственности за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом достоверно установлено, что у сотрудников полиции было законное основание для остановки автомобиля под управлением ФИО1, так как у него имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, о чем они уведомили ФИО1, в связи с чем он не вправе был отказываться предъявить сотрудникам водительское удостоверение и документы на автомобиль.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает наличие на иждивении малолетних детей, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет: 40101810600000010001, банк получателя платежа Отделение Красноярска г. Красноярск, ОКТМО: 04701000, Получатель: УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001КБК 18811690050056000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению от 19.01.2019г. УИН18810424191080003643.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова