Решение № 2-2069/2018 2-2069/2018~М-1763/2018 М-1763/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2069/2018




Дело №2-2069/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» ноября 2018г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Бикаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанка (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Газпромбанк (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № от 19.02.2016, согласно которому Заемщику установлен лимит кредитования в размере 3.000.000 руб., которым он может воспользоваться в период с 19.02.2016 по 14.02.2018. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом за счет денежных средств, предоставленных банком. 02.02.2018 Заемщику предоставлен кредит в размере 2.999.285 руб. 63 коп. По условиям кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита осуществляется не позднее последнего рабочего дня второго месяца, следующего за месяцем его предоставления. Т.е. срок возврата кредита считается наступившим 02.04.201. В случае нарушения условия беспроцентного периода кредитования осуществляется начисление процентов на сумму задолженности по кредиту со дня, следующего за днем образования задолженности по кредиту, по день погашения задолженности в полном объеме включительно. По договору Заемщик уплачивает проценты из расчета 17% годовых. Поскольку в льготный период ответчик не погасил задолженность по кредиту, с 03.02.2018 по настоящее время начисляются проценты за пользование кредитом. Кроме того, Банк направил ему требование о полном погашении задолженности до 27.07.2018, которое не исполнено. Поэтому Банк вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 22.08.2018 составляет 3.004.604 руб. 64 коп., в т.ч. просроченная задолженность по кредиту – 2.289.833 руб. 69 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – 91.718 руб. 82 коп., задолженность по просроченным процентам – 65.655руб. 60 коп., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, - 543.815 руб. 75 коп., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов, – 13.580 руб. 78 коп. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.02.2016 в указанном размере, проценты, начисленные на просроченный основной долг с 23.08.2018 по день их фактического исполнения (уплаты) по ставке 17% годовых, неустойку (пени) в размере 0,1%, начисленную на просроченный основной долг и просроченные проценты, за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемую с 23.08.2018 по день фактического исполнения (уплаты), а также судебные расходы в размере 23.223 руб. 02 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск Банка в части взыскания просроченной задолженности по кредиту, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, задолженности по просроченным процентам, процентов, начисляемых на просроченный основной долг с 23.08.2018 по день фактического исполнения обязательства по ставке 17% годовых, неустойки в размере 0,1%, начисляемой на просроченный основной долг и просроченные проценты за каждый календарный день просрочки платежа с 23.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, признал. Наличие задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размер ответчик не оспаривал, размер подлежащей взысканию с него неустойки просил снизить.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 19.02.2016 между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт №. Составными и неотъемлемыми его частями являлись Общие условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПК (АО) (л.д.38), Индивидуальные условия договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО) (л.д.33), Тарифы и Заявление-анкета Клиента на получение кредита (л.д.17, 56). По данному договору Заемщику был установлен лимит кредитования в размере 3.000.000 руб., которым он мог воспользоваться в период с 19.02.2016 по 14.02.2018 при наличии банковской карты, а также при условии, что его задолженность не будет превышать лимит кредитования. Стороны договорились, что Заемщик осуществляет возврат суммы предоставленного кредита не позднее последнего рабочего дня второго месяца, следующего за месяцем его предоставления. В случае отсутствия задолженности по кредиту в последний день срока действия беспроцентного периода кредитования начисление процентов за пользование кредитом Банком не производится. В случае нарушения Заемщиком условия беспроцентного периода кредитования Банк осуществляет начисление процентов на сумму задолженности по кредитам, по которым данное условие было нарушено, со дня, следующего за днем образования задолженности по кредитам, по день погашения данной задолженности по кредитам в полном объеме включительно. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки 17% годовых. Заемщик осуществляет уплату процентов, начисленных за срок действия беспроцентного периода кредитования (в случае нарушения его условий), не позднее последнего рабочего дня платежного месяца. Условиями заключенного между сторонами договора также было предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств/безналичного перевода денежных средств на счет банковской карты. А в случае неисполнения Заемщиком обязательств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что Банк свои обязательства по заключенному с ответчиком договору выполнил, денежные средства ФИО1 предоставил, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.67). В свою очередь ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, принятые на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению на неуплаченные в срок суммы неустойки.

06.07.2018 Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако ответчик его не исполнил (л.д.60,62).

По состоянию на 22.08.2018 размер задолженности ФИО1 перед Газпромбанком (АО) составляет 3.004.604 руб. 64 коп., в т.ч. просроченная задолженность по кредиту – 2.289.833 руб. 69 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – 91.718 руб. 82коп., задолженность по просроченным процентам – 65.655руб. 60 коп., неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, - 543.815руб. 75 коп., неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов, – 13.580 руб. 78 коп. (л.д.64).

Поскольку ответчик своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору не исполняет, сумма задолженности по кредиту и процентам подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиком не оспорен, в указанной части иск ФИО1 признан.

На основании ст.333 ГК РФ, о применении которой заявлено ответчиком, принимая во внимание размер задолженности ФИО1 по кредитному договору, период просрочки исполнения им обязательств по договору, размер неустойки, на взыскании которой настаивает Банк, суд полагает возможным ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ее снизить и взыскать с ФИО1 в пользу Банка неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита, – 100.000 руб., неустойку, начисленную на сумму не уплаченных в срок процентов, – 5.000руб.

В силу приведенных выше правовых норм ст.ст.809, 811 ГК РФ, условий кредитного договора № от 19.02.2016 суд также взыскивает с ФИО1 в пользу Газпромбанка (АО) проценты, начисленные на просроченный основной долг, с 23.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, по ставке 17% годовых и неустойку в размере 0,1%, начисленную на просроченный основной долг и просроченные проценты, за каждый календарный день просрочки платежа, с 23.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, против чего возражений от ответчика не поступило, иск в этой части им признан.

Понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанка (АО) задолженность по кредитному договору № от 19.02.2016 по состоянию на 22.08.2018 в размере 2.552.208 руб. 11 коп., в т.ч. просроченную задолженность по кредиту - 2.289.833 руб. 69 коп, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – 91.718 руб. 82 коп., задолженность по просроченным процентам – 65.655руб. 60 коп., неустойку, начисленную на сумму не возвращенного в срок кредита, – 100.000 руб., неустойку, начисленную на сумму не уплаченных в срок процентов, – 5.000руб., судебные расходы в размере 23.223 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанка (АО) проценты, начисленные на просроченный основной долг, с 23.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, по ставке 17% годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Газпромбанка (АО) неустойку в размере 0,1%, начисленную на просроченный основной долг и просроченные проценты, за каждый календарный день просрочки платежа, с 23.08.2018 по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части во взыскании неустойки отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.11.2018.



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова Ольга Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ