Постановление № 5-340/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-340/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело <№ обезличен> г.о. Химки <дата> Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ООО «ССТ»), юридический адрес: 127422, <адрес>; фактический адрес: Московская область, г.о. Химки, пересечение <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>; ОГРН <***>, ИНН<***>, КПП 771301001, Согласно протокола об административном правонарушении №АБ 1853855 от 21.12.2016г. ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» с 25.10.2016г. по 03.11.2016г. незаконно привлекало к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на территории строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными торговыми площадями и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО1 Рахматулло, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, нарушив тем требования ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Представитель ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Московской области, является административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Вина ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: копией распоряжения №Р-29 от 31.10.2016г. о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства; копией протокола осмотра помещений, территорий с фототаблицей от 03.11.2016г., в котором зафиксирован факт нахождения иностранных граждан без разрешения на работу по Московской области по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>; объяснением ФИО1 Рахматулло, копией его паспорта, копией постановления Химкинского городского суда Московской области от 03.11.2016г. в отношении ФИО1 Рахматулло, копией объяснения ФИО2, копией акта-приема передачи документов от 03.11.2016г., копиями учредительных документов ООО «Компания СтройГрупп», копией договора генерального подряда <№ обезличен> от 27.12.2012г., копией акта приема-передачи документов от 05.12.2016г., копией договора подряда №СП-1/13 от 04.02.2013г., копиями учредительных документов ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО3, протоколом об административном правонарушении № АБ 1853855 от 21.12.2016г. Таким образом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в качестве маляра по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>, на территории строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными торговыми площадями и подземной автостоянкой, гражданина Республики Таджикистан ФИО1 Рахматулло, не имеющего разрешения на право занятия трудовой деятельностью в Московской области, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного юридическим лицом административного правонарушения, его имущественного и финансового положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» на территории строительства многоэтажного жилого комплекса со встроено-пристроенными торговыми площадями и подземной автостоянкой, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, пересечение <адрес> и <адрес>, вблизи <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток. Срок приостановления деятельности ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» исчислять с <дата>г. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО"Современные Строительные Технололгии " (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-340/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-340/2017 |