Решение № 2-229/2026 2-229/2026~М-175/2026 М-175/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-229/2026Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданское Дело (УИД)58RS0012-01-2026-000318-32 Производство № 2-229/2026 Именем Российской Федерации 20 апреля 2026 года г. Каменка Каменский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Лавровой С.А., при секретаре Макеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указано, 22.01.2026 в торговой точке ИП ФИО1 по адресу: (адрес) было проведено контрольное (надзорное) мероприятие в форме контрольной закупки. По итогам указанного мероприятия была закуплена табачная продукция – CAMEL COMPACT SPECIAL – 1 пачка по цене 190 руб. и WINSTON XSTYLE BLUE- 1 пачка по цене 227 руб., продавцом выдан чек на общую сумму 417 руб. При этом, при продаже указанной продукции продавцом не был применен разрешительный режим (проверка кодов маркировки в системе ГИС МТ не проведена): при сканировании с используемым мобильном приложением «Честный знак. Контроль» кодов идентификации в формате Data- matrix, размещенных на пачке WINSTON XSTYLE BLUE 00000046209849Роо_КЕе,» получены данные о том, что указанный код имеет статус «текущее состояние» выбыл из оборота, причина выбытия – розничная реализация, вывел из оборота – ИП ФИО1, ИНН <***>, выбыл 22.01.2026 14:32, разрешительный режим –«Не применялся». За указанное нарушение ответчик ФИО1 была привлечена к административной ответственности, об устранении нарушения, истцом было выдано предписание № 1 от 22.01.2026 г., полученное ответчиком в тот же день. 12.03.2026 г. на основании задания начальника территориального отдела № 131-3 от 12.03.2026 г. было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицами в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований со сбором и анализом данных по товарной группе «Табачная продукция», размещенных в период регистрации отклонений с 12.02.2026 г. по 11.03.2026 г. в разделе отклонений «Разрешительный режим» Государственной информационной системы мониторинга товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет» (https://gov.crpt.ru). По итогам указанного мероприятия получены сведения о зафиксированных в ГИС МТ 51-м случае отклонений, связанных с розничной продажей табачной продукции в торговой точке ИП ФИО1 без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы (с нарушением «Разрешительного режима»). Примеры нескольких зарегистрированных случаев отклонений: -Отклонение 790c4c75-9997-44b6-9b42-e0748db0el3c, дата регистрации отклонения 12.03.2026, 09:21, вид отклонения «Разрешительный режим», результат отклонения «Продажа товара без проверки КМ», чек продажи 88167380440802065462482, дата и время операции 11.03.2026 9:19,код товара 000000462637287=*Lhny, наименование товара РУССКИЙ СТИЛЬ ДОНСКОЙ СВЕТЛЫЙ, сумма продажи 190,00 руб., наименование эмитента ООО "ДЖ.ФИО2 ТАБАК", продажа товара по адресу (адрес); -Отклонение d9f0c7d8-0a3f-47el-a989-aa4e7f602df6, дата регистрации отклонения 11.03.2026 19:19, вид отклонения «Разрешительный режим», результат отклонения «Продажа товара без проверки КМ», чек продажи 88117380440802065462482, дата и время операции 10.03.2026 19:16,код товара 04606203101061qb6i3"l, наименование товара NEXT VIOLET, сумма продажи 179,00 руб., наименование эмитента АО "ФИЛИП МОРРИС ИЖОРА" продажа товара по адресу (адрес) То есть, зафиксированы новые факты систематической розничной продажи продукции без проверки кода маркировки в системе ГИС МТ, подтверждаемые наличием в ГИС МТ (вкладка «Разрешительный режим» раздел «Отклонения») сведений о неоднократных случаях нарушений, фиксируемых системой. Таким образом, ИП ФИО1 систематически допускает нарушения Правил применения запрета продажи товаров конкретным участником оборота. Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям вышеуказанных требований законодательства, а также нарушает права потребителей на качество и безопасность приобретаемой продукции. В связи с изложенным истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже табачной продукции с нарушением правил вывода их оборота систематической розничной реализации продукции без применения на кассе обязательного «разрешительного режима» (неоднократные «продажи товара без проверки маркировки») Обязать ответчика - ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации табачной продукции без представления в информационную систему мониторинга достоверных сведений о выводе из оборота указанной продукции в соответствии с правилами маркировки, в том числе сведений, представляемых посредством запросов на проверку кода маркировки в целях применения запретов розничной продажи продукции; не допускать передачу покупателям табачной продукции без применения проверки легальности нахождения в обороте товара с использованием доступа в ГИС МТ. Обязать ответчика - ИП ФИО1 в случае удовлетворения искового заявления довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в установленный судом срок через газету «Каменская Новь». Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении просит суд их удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. С учетом мнения истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона о защите прав потребителей если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. Согласно положений статей 40, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Управление Роспотребнадзора вправе предъявлять иски в суды о признании действий организации - исполнителя услуг, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО1, последняя осуществляет деятельность по реализации табачной продукции по адресу: <...>. На основании Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2021 N 1005, и в соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека "О контроле за маркировкой некоторых групп товаров средствами идентификации" от 18.01.2021 N 02/730-2021-27, Приказом Управления Роспотребнадзора "Об организации работы с государственной информационной системой мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) от 27.01.2023 N 25-03, в порядке ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области проводятся мероприятия без взаимодействия с контролируемыми лицами - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров. Результаты проведения мониторинга безопасности оформляются в виде акта осмотра органом государственного контроля (надзора) сайта в сети "Интернет". В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://gov.crpt.ru/ размещена Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) - Национальная система цифровой маркировки "Честный знак". С целью снижения оборота контрафактной продукции Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 года N 792-р "Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации" установлена обязательная маркировка некоторых товаров средствами идентификации. К таким товарам, в том числе отнесена табачная продукция, которая подлежат обязательной маркировке с 01.07.2019 г. В соответствии с обязательным требованием ч.5 ст.20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №381-Ф3), участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы, являются государственными информационными ресурсами. Содержащаяся в государственных информационных системах информация является официальной. Для маркировки и прослеживания товаров на базе «Центра развития перспективных технологий» (ЦРПТ) создана Государственная информационная система мониторинга товаров ГИС МТ (система «Честный ЗНАК»). Согласно п. 26 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от26.04.2019 № 515 «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» (далее - Правила № 515), участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2023 № 1944 утверждены «Перечень случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров», а также «Правила применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы», согласно которых поэтапно вводится запрет продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации содержащейся в информационной системе маркировки. Пунктами 1-7 раздела 1 Перечня № 1944 установлены основания для блокировки продажи на кассе маркированных табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции, а именно: - продажа товара, сведения о маркировке средствами идентификации которого отсутствуют в информационной системе мониторинга; - продажа товара, который на момент проверки (по статусу кода идентификации в информационной системе мониторинга) участником оборота товаров выведен из оборота; -продажа товара, запрещенного или приостановленного для реализации(по статусу кода идентификации в информационной системе мониторинга) по решению органов государственного контроля (надзора), принятому впределах установленных полномочий; -продажа товара при отсутствии в информационной системе мониторинга сведений о его вводе в оборот (за исключением случаев первичной возмездной или безвозмездной передачи товара от производителя конечному потребителю); -продажа товара по цене ниже или выше максимальной розничной цены; -продажа товара с кодом проверки, который не соответствует характеристикам средства идентификации, в том числе структуре и формату, установленным Правилами маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2019 г. N 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции"; -продажа товара по цене ниже установленной минимальной цены. Разрешительный режим на ККТ введен, чтобы блокировать на кассе продажу маркированных товаров, у которых существуют проблемы с кодами Data Matrix, что не исключает их нахождение в нелегальном обороте. Конкретные действия продавца в объекте розничной продажи при реализации продукции, подлежащей маркировке средствами идентификации, в отношении которой действует Постановление № 1944, определены Правилами применения запрета продажи товаров, в том числе: пунктом 6, согласно которого, продавец не вправе осуществлять розничную продажу товара при наличии одного или нескольких случаев, указанных в перечне. пунктом 9, согласно которого, продавец должен соответствовать всем требованиям, установленным правилами маркировки отдельных видов товаров, в отношении которых введена обязательная маркировка, к участникам оборота товаров, а также иметь программное обеспечение, позволяющее осуществлять обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга в соответствии с форматами и протоколами информационного обмена, опубликованными на официальном сайте оператора информационной системы мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в части, касающейся определения случаев запрета продажи товаров. - пунктом 13, согласно которого, проверка кода маркировки при розничной продаже товара осуществляется в момент непосредственно перед такой продажей путем направления электронного запроса в информационную систему мониторинга в режиме проверки онлайн, за исключением случаев розничной продажи товаров в режиме офлайн, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил. - пунктом 14, согласно которого, в целях проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн продавец идентифицирует и распознает программными и (или) техническими средствами средство идентификации, нанесенное на товар, и направляет электронный запрос в информационную систему мониторинга (далее - запрос на онлайн-проверку). 22 января 2026 г. в торговой точке ИП ФИО1 по адресу: (адрес)А, специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области было проведено контрольного надзорное мероприятие в форме контрольной закупки. В ходе указанного мероприятия была закуплена табачная продукция - CAMEL COMPACT SPECIAL - 1 пачка по цене 190 рублей и WINSTON XSTYLE BLUE - 1 пачка по цене 227 рублей, продавцом выдан кассовый чек на общую сумму 417 рублей. При этом, при продаже указанной продукции продавцом не был применен разрешительный режим (проверка кодов маркировки в системе ГИС МТ не проведена): при сканировании с используемым мобильным приложением «Честный знак.Контроль» кодов идентификации в формате Data-matrix, размещенных на пачке WINSTON XSTYLE BLUE 00000046209849Poo_KEe,», получены данные о том, что указанный код имеет статус: «текущее состояние: выбыл из оборота, причина выбытия - розничная реализация, вывел из оборота - ИП ФИО1, ИНН <***>, выбыл 22.01.2026 13:42, разрешительный режим -«Не применялся». За указанное нарушение индивидуальный предприниматель была привлечена к административной ответственности, об устранении нарушения истцом было выдано предписание № 1 от 22.01.2026, полученное ответчиком в тот же день. 12.03.2026 г. на основании задания начальника территориального отдела № 131-3 от 12.03.2026 г. было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемыми лицами в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований со сбором и анализом данных по товарной группе «Табачная продукция», размещенных в период регистрации отклонений с 12.02.2026 г. по 11.03.2026 г. в разделе отклонений «Разрешительный режим» Государственной информационной системы мониторинга товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет» (https://gov.crpt.ru). По итогам указанного мероприятия получены сведения о зафиксированных в ГИС МТ 51-м случае отклонений, связанных с розничной продажей табачной продукции в торговой точке ИП ФИО1 без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы (с нарушением «Разрешительного режима»). Примеры нескольких зарегистрированных случаев отклонений: Отклонение 790c4c75-9997-44b6-9b42-e0748db0el3c, дата регистрации отклонения 12.03.2026, 09:21, вид отклонения «Разрешительный режим», результат отклонения «Продажа товара без проверки КМ», чек продажи 88167380440802065462482, дата и время операции 11.03.2026 9:19,код товара 000000462637287=*Lhny, наименование товара РУССКИЙ СТИЛЬ ДОНСКОЙ СВЕТЛЫЙ, сумма продажи 190,00 руб., наименование эмитента ООО "ДЖ.ФИО2 ТАБАК", продажа товара по адресу (адрес) Отклонение d9f0c7d8-0a3f-47el-a989-aa4e7f602df6, дата регистрации отклонения 11.03.2026 19:19, вид отклонения «Разрешительный режим», результат отклонения «Продажа товара без проверки КМ», чек продажи 88117380440802065462482, дата и время операции 10.03.2026 19:16,код товара 04606203101061qb6i3"l, наименование товара NEXT VIOLET, сумма продажи 179,00 руб., наименование эмитента АО "ФИЛИП МОРРИС ИЖОРА" продажа товара по адресу (адрес)А. То есть, зафиксированы новые факты систематической розничной продажи продукции без проверки кода маркировки в системе ГИС МТ, подтверждаемые наличием в ГИС МТ (вкладка «Разрешительный режим» раздел «Отклонения») сведений о неоднократных случаях нарушений, фиксируемых системой. Маркировка «Честный знак» обеспечивает проверку законностинахождения маркированной продукции в обороте, устраняет сомнения в легальности приобретаемых товаров, позволяет узнать практически всю информацию о товаре, отследить путь товара с момента его изготовления и до продажи в торговой точке. ГИС МТ «Честный знак» подразумевает генерацию уникального средства (кода) идентификации для каждой единицы товара. Подтверждение уникального кода - Data Matrix на товаре системой Честный ЗНАК свидетельствует о подлинности товара.Уклонение продавца от соблюдения предусмотренной процедуры проверки продукции непосредственно перед ее передачей покупателю на кассе исключает принятие продавцом решения об отклонении продажи сомнительной продукции. Бездействия ответчика содержат признаки угрозы причинения вреда жизни и здоровью потребителей путем высокой вероятности приобретения контрафактной продукции, в отношении которой не обеспечено подтверждение соответствия ее безопасности в установленном порядке. Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований, фиксируемых ГИС МТ как «продажа товара без проверки кода маркировки», не обеспечивает качество и безопасность продукции, возможность правильного выбора товаров, чем нарушаются права неопределенного круга потребителей. В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ розничная торговля является публичным договором. Указанные выше действия ответчика, выраженные в розничной реализации табачной продукции потребителям с нарушением установленных цен, нарушают права неопределенного куга потребителей на охрану здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции. Таким образом, ответчиком не соблюдаются установленные нормы законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей (п. 1, 2 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"), Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" (ст. 13), Федерального закона Российской Федерации N 203-ФЗ от 13.06.2023 "О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" (ч. 4 ст. 7). В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 указано, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд находит заявленные исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц законными и обоснованными и полагает необходимым обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда по данному делу не позднее десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе, путем размещения в местах общего пользования по адресу осуществления деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска был освобожден, в силу подп. 8 п. 1 ст. 333.20, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить в полном объеме. признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по продаже табачной продукции с нарушением правил вывода их оборота систематической розничной реализации продукции без применения на кассе обязательного «разрешительного режима» (неоднократные «продажи товара без проверки маркировки») Обязать ответчика - ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации табачной продукции без представления в информационную систему мониторинга достоверных сведений о выводе из оборота указанной продукции в соответствии с правилами маркировки, в том числе сведений, представляемых посредством запросов на проверку кода маркировки в целях применения запретов розничной продажи продукции; не допускать передачу покупателям табачной продукции без применения проверки легальности нахождения в обороте товара с использованием доступа в ГИС МТ. Обязать - ИП ФИО1 в случае удовлетворения искового заявления довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда через газету «Каменская Новь». Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий С.А.Лаврова Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2026 года. Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (подробнее)Ответчики:ИП Чернова Валентина Ивановна (подробнее)Судьи дела:Лаврова С.А. (судья) (подробнее) |