Решение № 2А-1058/2024 2А-1058/2024~М-842/2024 М-842/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-1058/2024Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело № 2а-1058/2024 УИД 66RS0012-01-2024-001677-88 Именем Российской Федерации город Каменск-Уральский 17 июня 2024 года Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Макаровой С.Е., при ведении протокола помощником судьи Воробьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.07.2023 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), к 3 годам 6 мес. лишения свободы. При назначении наказания по приговору судом было учтено отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в условиях опасного рецидива. 19.06.2024 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2024 на основании ст. 80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания на принудительные работы. Согласно письменного заявления административного ответчика после отбытия наказания он намерен проживать по адресу: <адрес> ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, является обязательным и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ устанавливается до срока погашения судимости (8 лет). Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; возложить обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности ФИО2, участие которого в судебном засадни обеспечено посредством видеоконференц-связи с исправительным учреждением, на требованиях, изложенных в заявлении настаивал по доводам, приведенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи с исправительным учреждением, указал, что против удовлетворения административного иска возражает, полагая, что в его действиях отсутствует опасный рецидив. Помощник прокурора Макарова С.Е. полагала, что предусмотренные законом основания для установления административного надзора имеются, указанные в административном иске ограничения соответствуют закону и не являются чрезмерными исходя из данных о личности административного ответчика, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), который принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Часть 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим: 20.12.2018 Центральным районным судом г.Челябинска Челябинской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 28.03.2019 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Центрального районного суда г.Челябинска от 20.12.2018, окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 06.11.2020 на основании постановления Верх-Исетского районного суда г.Екатерибурга Свердловской области от 26.10.2020 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев 18 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 12.05.2021 на основании постановления Кушвинского городского суда Свердловской области не отбытая часть наказания по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от 28.03.2019 (с учетом постановления Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26.10.2020) в виде исправительных работ сроком 1 год 8 месяцев 25 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 28 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15.04.2022 по отбытию наказания. Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.07.2023 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 мес. лишения свободы. При назначении наказания по приговору судом было учтено, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, виновность административного ответчика в совершении которого установлена приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.07.2023, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания. 19.06.2024 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2024 на основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания сроком 02 года 02 мес. 11 дн. на принудительные работы сроком 02 года 02 мес. 11 дн. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При изложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании ч. 4 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Тем самым начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня отбытия наказания в виде принудительных работ. Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1, ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ). Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений. В связи с изложенным суд, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из положений ч.ч. 1,2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Суд полагает, что с учетом вышеприведенных обстоятельств назначение названных административных ограничений не будет несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица. Поскольку доказательств трудоустройства административного ответчика после отбытия от наказания на работу, предполагающую исполнение трудовых обязанностей с период с 22:00 часов до 06:00 часов в материалы дела не представлено, в настоящее время отсутствуют основания для указания в решении на установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося (дата) в <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.07.2023, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ. В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области. Судья: Земская Л.К. Мотивированное решение изготовлено 17.06.2024. Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Земская Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |