Решение № 2А-3622/2020 2А-3622/2020~М-3231/2020 А-3622/2020 М-3231/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-3622/2020

Дело №а-3622/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.С.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес) к Г. Г. Б. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по (адрес) обратилась в суд с административным иском к Г. Г.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с (дата) в размере 48 175 рублей 81 копейка, пени по ним в размере 1 614 рублей 40 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с (дата) в размере 3 893 рубля 33 копейки, пени по ним в размере 134 рубля 48 копеек, налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 224 547 рублей 49 копеек и пени по нему в размере 30 520 рублей 73 копейки, указав на то, что административный ответчик был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов, в связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов у него образовалась задолженность, а также плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Представитель административного истца ИФНС России по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Г. Г.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела (дата) и (дата) направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не могли получить почтовые уведомления, в деле не имеется.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчиков, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем в период со (дата) по (дата).

Таким образом, административный ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, являлась страхователем по пенсионному и медицинскому страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Доказательств внесения административным ответчиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с (дата) материалы дела не содержат.

Согласно представленным налоговым органом расчётам задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с (дата) составляет 48 175 рублей 81 копейка, пени по ним – 1 614 рублей 40 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с (дата) – 3 893 рубля 33 копейки, пени по ним – 134 рубля 48 копеек.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по названным страховым взносам и пени, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые административным ответчиком не опровергнуты, судом проверены и являются правильными.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Исходя из положений ст. 346.11 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным п. 2 и п. 5 ст. 224 Налогового кодекса РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ с учетом особенностей, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ).

Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в (адрес)), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со ст. 174.1 Налогового кодекса РФ.

В силу положений ст. 346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ст. 346.21 Налогового кодекса РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно, при этом авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, подлежат начислению пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение установленного законом срока оплату по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не произвел.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п. 2 вышеуказанной статьи.

В силу абз.3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что налоговый орган своевременно выявил наличие у Г. Г.Б. задолженности, в том числе по уплате пени, в связи с чем направил в адрес последней требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (дата), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (дата), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (дата), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (дата), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (дата)

В добровольном порядке требование исполнено не было, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

(дата), то есть в срок, установленный абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ ИФНС России по (адрес) обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Г. Г.Б. задолженности, однако по заявлению Г. Г.Б. судебный приказ был отменен мировым судьей (дата).

Исходя из указанных выше положений закона, налоговый орган должен был обратиться в суд в порядке административного искового производства не позднее (дата).

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд (дата), то есть в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административному ответчику налоговым органом своевременно направлены требования об уплате вышеназванных недоимок по страховым взносам, пени по ним, требование об уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени по нему, сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены, доказательств уплаты налогоплательщиком этих страховых взносов, пени, налога материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с (дата) в размере 48 175 рублей 81 копейка, пени в размере 1 614 рублей 40 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с (дата) в размере 3 893 рубля 33 копейки, пени в размере 134 рубля 48 копеек, налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 224 547 рублей 49 копеек и пени по нему в размере 30 520 рублей 73 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Г. Г.Б. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 288 рублей 86 копеек, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г. Г. Б., (дата) года рождения, уроженца Грузии (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в доход местного бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с (дата) в размере 48 175 рублей 81 копейка, пени в размере 1 614 рублей 40 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с (дата) в размере 3 893 рубля 33 копейки, пени в размере 134 рубля 48 копеек, налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 224 547 рублей 49 копеек и пени в размере 30 520 рублей 73 копейки.

Взыскать с Г. Г. Б., (дата) года рождения, уроженца Грузии (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 288 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.С. Андреева