Решение № 2А-2799/2024 2А-2799/2024~М-202/2024 М-202/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-2799/2024

Дело №2а-2799/2024

УИД: 24RS0046-01-2024-000424-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), осуществляющих продажу алкогольной продукции, и запрета выезда за пределы территории <адрес>, мотивируя тем, что ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Минусинского городского суда Красноярского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 в течение года допустила совершение двух административных правонарушений, против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ.

Представитель административного истца отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского г. Красноярска ФИО4 полагала административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Изучив представленные материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

С 14.09.2023 года ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 совершила два административных правонарушения против порядка управления, за что 26.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; 26.12.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года совершила два вышеуказанных административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последней, соблюдении ей административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел. Вместе с тем, суд полагает возможным, изменить ограничение, указанное в заявлении, указав не конкретное место жительства или место пребывания поднадзорного лица, что, по мнению суда, ограничивает права последней, а выбранное самой осужденной место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место её фактического нахождения. Оснований для установления дополнительных иных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения - административным ограничением в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части вышеуказанное заявление – оставить без удовлетворения.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья Н.С. Бондаренко