Определение № 2-470/2017 2-470/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское <адрес> 10 марта 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе: Судьи Трибунской Л.М., При секретаре Кирилловой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, истец обратилась в суд с требованием о признании права общей совместной собственности на имущество, разделе совместно нажитого имущества супругов. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества, по которому :1. за ФИО1 признается право собственности на земельный участок площадью 529кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование: для садово-огородного участка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <адрес> Комитетом поземельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ 2. ФИО1 в счет компенсации 1/2 доли в стоимости земельного участка площадью 529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район пов.МИС, массив МИС, передает ФИО2 денежныесредства в сумме <данные изъяты>. 3. Передача денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.Получение ФИО2 денежной компенсацииза 1/2 долю земельного участка, указанного в пункте 1 настоящегомирового соглашения, подтверждается выдачей им расписки в полученииденежных средств. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заслушав заявление сторон, которые в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, изучив письменное заявление о мировом соглашении, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд Мировое соглашение, по условиям которого за ФИО1 признается право собственности на земельный участок площадью 529кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование: для садово-огородного участка, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного <адрес> городским Комитетом поземельной реформе и земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ 2. ФИО1 в счет компенсации 1/2 доли в стоимости земельного участка площадью 529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, передает ФИО2 денежныесредства в сумме <данные изъяты>. 3. Передача денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.Получение ФИО2 денежной компенсацииза 1/2 долю земельного участка, указанного в пункте 1 настоящегомирового соглашения, подтверждается выдачей им расписки в полученииденежных средств. Утвердить. Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд. Судья - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Трибунская Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-470/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-470/2017 |