Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-679/2019

Дело №

Поступило в суд 20.06.2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) 2019 года ________

Черепановский районный суд ________

в составе:

председательствующей судьи Курахтановой А.А.

при секретаре Масловой И.М.,

с участием ответчика ФИО1

представителя ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску организация к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

организация обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что (дата) между ............ и ФИО1 был заключен Договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ............ руб. на срок по (дата) под ............ % годовых. В соответствие с условиями предоставления кредитного договора заемщик возвращает банку полученную сумму, и обязуется уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ............ (дата) ............ переуступило право требования по кредитному договору № от (дата) ............ Поскольку ответчик нарушал условия договора и платежи вносил не полностью, то образовалась задолженность в сумме ............ руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ............ руб., задолженность по процентам – ............ руб., задолженность по иным платежам в сумме ............ руб. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата). в сумме ............ руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании с иском согласился частично, ходатайствовал о применении срока исковой давности, по платежам.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности по платежам.

В соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ............ подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

(дата) ............ и ФИО1 заключили кредитный договор № (л.д.7-9), по условиям которого банк предоставил ответчику ............ руб., под ............% годовых сроком до (дата). ФИО1 обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1.7 Условий предоставления кредитов клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. (л.д.16).

Пунктом 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов, для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в валюте Российской Федерации (руб.), номер счета указывается в Согласии.

П. 3.1 Условий, клиент обязан обеспечить на счете в дату платежа наличие денежных средств, в сумме не менее сумма платежа. Банк в дату платежа списывает денежные средства в счет погашения задолженности по договору.

Согласно уставу ............ решением единственного акционера банка ............ переименовано в ............

(дата) между ............ (цедент) и ............ (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от (дата)., заключенному между ............ и ФИО1 перешло от ............ к ............ (л.д.31-40).

О состоявшейся переуступке, ответчик был уведомлен (дата) (л.д. 42,43)

ФИО1 до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, ............ вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от (дата).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не надлежаще исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора, это подтверждается выпиской по счету № и расчетом задолженности (л.д.29-30, 27-28).

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на лицевой счет ФИО1 сумму кредита в размере ............ рублей.

Согласно выписке из лицевого счета, последний платеж в погашение задолженности от ответчика поступил (дата).(л.д.29).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед Банком составила ............ руб., в том числе сумма просроченной ссудной задолженности – ............ руб., сумма просроченной задолженности по процентам – ............ руб., задолженность по иным платежам в сумме ............ руб., это подтверждается расчетом задолженности (л.д.27-28), графиком платежей (л.д.14-15), выпиской по счету (л.д.29-30).

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи200 Гражданского кодекса РФтечение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, именно с момента неуплаты очередного платежа, кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитномудоговору.

Как усматривается из материалов дела, просроченная задолженность у ответчика ФИО1 возникла (дата), а последний платеж был совершен (дата) Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям начал течь с (дата), и истек (дата).

Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 направлено в суд (дата) о взыскании задолженности по состоянию на (дата), то есть исковые требования находятся за пределами сроков исковой давности.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежащим удовлетворению.

В связи с этим по мотивам пропуска срока исковой давности может быть отказано во взыскании только той задолженности, которая подлежала уплате в составе минимальных платежей ранее, чем за 3 года до предъявления в суд данного иска, и не была погашена ответчиком во внесудебном порядке.

Согласно выписки по счету и расчету задолженности, по (дата) ответчик ФИО1 исполнял обязательства по договору и вносил в счет погашения основного долга денежные средства, которые зачислялись банком в счет исполнения обязательств и направлялись на частичное погашение долга.

Минимальные платежи после (дата) ответчиком не производились, в связи, с чем возникла просрочка в их уплате, о которой истец узнал (дата) поскольку последний платеж от ФИО1 поступил (дата).

Таким образом, по части заявленных исковых требований истек трехлетний срок исковой давности. Поскольку истец обратился в суд (дата) (л.д.55), исковая давность распространяется на те исковые требования, срок исполнения которых не истек к (дата)., то есть с (дата). Задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме ............ рублей, из которых: ............ рублей – по внесению платы за страхование, возникла в (дата) года, ............ рублей комиссии, возникла в ............ года.

Таким образом, подлежит применению исковая давность и из исковых требований должны быть исключены требования, предъявленные за её пределами, то есть до (дата)

Согласно расчету истца на (дата) сумма остатка основного долга составила ............ рубля, сумма процентов за период с (дата). по (дата) составила ............ рублей.

На основании вышеприведенных положений закона суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ............ руб., задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, неустойку.

На основании изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ............ руб. задолженности по основному долгу, ............ руб. задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, а всего ............ руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает ............ с ответчика судебные расходы ............ руб. государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (в частности, ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ............ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (дата) года рождения задолженность по кредитному договору № от (дата) в пользу ............ в размере ............ руб., в том числе сумма основного долга ............ руб., сумма начисленных процентов ............ руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ............ руб., всего ............ руб. ............ коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) А.А.Курахтанова