Решение № 2А-927/2017 2А-927/2017 ~ М-908/2017 М-908/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-927/2017Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2а- 927/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2017 года г. Лесной Свердловской области Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе: Председательствующего Савкиной Н.Н. с участием помощника прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1 при секретаре Русиной О.А. при участии административного истца - представителя ОМВД России по г. Лесной ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» Свердловской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Начальник ОМВД России по городскому округу «город Лесной» ФИО4 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявления административный истец указал, что решением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ) и административное ограничение - «обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по ГО «г.Лесной». ФИО3 был поставлен на профилактический учет группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по ГО г.Лесной ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. В отношении поднадзорного лица был установлен график явки на регистрацию - 4 раза в месяц, с которым ФИО3 был ознакомлен. В период административного контроля в отношении поднадзорного проводились профилактические мероприятия – ежемесячные проверки по информационно-справочным учетам, посещение по месту жительства участковым уполномоченным полиции и инспектором проведение профилактических бесед. За период осуществления административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ он допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесной Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток. - ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Постановлением городского суда города Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. - ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД России по ГО «г. Лесной», нарушив административное ограничение. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 назначено наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно бытовой характеристике УУП старшего лейтенанта полиции ФИО5, ФИО3 проживает один, трудоустроен в ООО «Трейдер» разнорабочим. По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно провоцировал конфликтные ситуации с соседями. В связи с допущенными ФИО3 нарушениями в период административного надзора начальник ОМВД России по ГО «город Лесной» просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 6 месяцев. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, изменив требования по административному иску. просят установить административный надзор на срок 4 месяца. Административный ответчик ФИО3 по удовлетворению административного иска не возражал, подтвердил наличие допущенных нарушений. Огласив административный иск, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № и дело административного надзора, учитывая заключение прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: 1).обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным; 2).запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3).запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории - является обязательным. В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ. При проверке доводов административного истца судом установлено следующее. ФИО3 осужден по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы (<данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (справка об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее указанная судимость, на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ не погашена, срок для погашения - 6 лет после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Решением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, начиная со дня вступления решения в законную силу, с установлением административного ограничения - явка в ОМВД России г.Лесной Свердловской области 4 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок действия административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По вступлению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в отношении поднадзорного лица ФИО3 было заведено дело административного надзора №. В этот же день ФИО3 был ознакомлен его обязанностями, установленными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ, а также с графиком прибытия на регистрацию. За период административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушение установленного судом административного ограничения, совершил административные правонарушения, что выразилось в следующем. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесной Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначен административный арест на срок 2 суток (нарушение - ДД.ММ.ГГГГ. допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Постановлением городского суда города Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей (нарушение - ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте), штраф не оплачен. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1500 рублей (нарушение - ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в ОМВД России по ГО «г. Лесной» без уважительных причин, штраф не оплачен ФИО3 работает в ООО «Трейдер» разнорабочим. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, провоцировал конфликты с соседями (характеристика ФИО6 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Со стороны сотрудников ОМВД России по ГО «г.Лесной» в период осуществления административного надзора в отношении ФИО3 контролировалось выполнение им установленного судом административного ограничения, а также ежемесячно проводились проверки по справочным учетам, поднадзорный неоднократно посещался по месту жительства участковым уполномоченным полиции и инспектором группы административного надзора, с поднадзорным проводились необходимые профилактические беседы, что подтверждено материалами административного надзора. В соответствии с ч.2 ст. 5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ срок административного надзора может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока для погашения судимости, то есть в данном случае – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, за период административного надзора ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил установленные административные ограничения, за что также был привлечен к административной ответственности. В связи с этим суд считает, что проведенный за 11 месяцев с ним комплекс профилактических мероприятий, не обеспечивает надлежащего индивидуального профилактического воздействия, поэтому требования ОМВД России по ГО «г.Лесной» о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на 4 месяца, что не превышает срока погашения судимости, являются обоснованными. Учитывая наличие административных правонарушений со стороны подконтрольного лица, его образ жизни и его согласие с продлением административного надзора, суд считает возможным продлить в отношении ФИО3 административный надзор на 4 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. При этом административное ограничение по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ считается установленным на продленный судом срок административного надзора, так как согласно решения суда оно установлено на срок действия административного надзора. Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Продлить в отношении ФИО3 срок административного надзора на 4 (четыре) месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Административное ограничение, установленное по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде – «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной», - считать продленным на срок по ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Текст решения в мотивированном виде изготовлен 04.12.2017 года с помощью компьютерной техники. Председательствующий Н.Н.САВКИНА Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ГО "г.Лесной" (подробнее)Судьи дела:Савкина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |