Решение № 2А-277/2022 2А-277/2022~М-50/2022 М-50/2022 от 11 февраля 2022 г. по делу № 2А-277/2022

Дело № 2 а – 277/2022

...


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 11 февраля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

с участием прокурора Нисковских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

В Чусовской городской суд обратился начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 21.10.2021, осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в действиях признан рецидив преступлений, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое направлен к месту отбытия наказания, характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком, установленным для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; 2) с обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы ... края, территории, выбранной местом пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Из письменных пояснений которые ФИО1, дал в судебном заседании ..., следует, что не согласен с установлением административного надзора, так как приговоры в отношении него приводились в соответствие с требованиями действующего законодательства, из его действий исключен рецидив преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для установления административного надзора.

Явка административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Чайковского судебного района Пермского края от 21.10.2021, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее, 25.06.2015 ФИО1 был осужден по приговору Чайковского городского суда Пермского края 25.06.2015 по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы сроком на 1 год. ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.11.2017 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чайковского городского суда Пермского края 25.06.2015 заменена на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца 24 дня.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 21.05.2018 неотбытое наказание в виде 1 года 14 дней ограничения свободы по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 25.06.2015 заменено ФИО1 на лишение свободы сроком 6 месяцев 07 дней с ограничением свободы на 1 год.

Приговором Чайковского городского суда Пермского края от 06.07.2018 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание назначено с учетом статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 25.06.2015, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с ограничением свободы на 1 год, 05.08.2020 освобожден из мест лишения свободы и снят с учета в филиале УИИ по Чайковскому району ГУФСИН России по Пермскому краю 04.08.2021 года.

На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 29.11.2016 ФИО1 отказано в приведении приговора Чайковского городского суда Пермского края от 25.06.2015 в соответствие с действующим уголовным законом. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 04.02.2019 ФИО1 отказано в приведении приговоров Чайковского городского суда от 25.06.2015 и от 06.07.2018 в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

На основании изложенного, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 25.06.2015, так как по данному приговору административный ответчик имеет непогашенную судимость, им совершено тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве преступлений.

Основания, заявленного административным истцом для установления административного надзора не имеется, однако, при решении вопроса об установлении административного надзора суд не связан с основаниями, изложенными в административном исковом заявлении.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установить на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания года (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления).

При определении видов ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, данные из его характеристики, с выводами о том, что он характеризуется отрицательно.

Административным истцом не мотивировано и необоснованно вменение ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, в связи с чем, суд исключает такое ограничение, материалами дела необходимость установления данного ограничения не подтверждена.

С учетом заявления ФИО1 об избрании им после отбытия наказания места жительства в городе ..., суд устанавливает административному ответчику запрет выезда за пределы территории данного муниципального образования.

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю».

Установить в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чайковского городского суда от 25.06.2015 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

2) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запретить выезд за пределы ....

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В.Азанова