Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-884/2016;)~М-921/2016 2-884/2016 М-921/2016 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-10/2017Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.09.2017 год г.Кизилюрт РД Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Темирханова Х.Х., представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, представившего ордер от 13.07.2016 года за № 19, при секретаре Хамидовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала ФИО3, к ответчикам ФИО1, ФИО4 и соответчику ИП главе КФХ ФИО5, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченные проценты – 21 674 рублей 32 копеек, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере – 1 348 рублей 20 копеек, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – 509 рублей, просроченные заемные средства - 38 875 рублей, 14 копеек, остаток срочной задолженности – 233 143 рублей, итого – 295 531 рубль 92 копейки и государственной пошлины в размере 6 155 рублей, Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») ФИО3, обратился в суд о досрочном взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4 и соответчику ИП главе КФХ ФИО5, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченные проценты – 21 674 рубля 32 копейки, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере – 1 348 рублей 20 копеек, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – 509 рублей, просроченные заемные средства - 38 875 рублей, 14 копеек, остаток срочной задолженности – 233 143 рублей, итого – 295 531 рублей 92 копеек и государственной пошлины в размере 6 155 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 (далее Кредитор) с одной стороны, и ФИО1, ФИО4 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним/последнему был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей под 16 % (шестнадцать целых 00 десятых процента) годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.12.2014г. года (п.1.5. кредитного договора). При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя Заемщика ФИО1. Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 (пятьсот тысяч рублей (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером № от ДД.ММ.ГГГГ). С 10.08.2015г. г. ФИО1 вышел/вышла на просрочку и по настоящее время злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, начиная с 12.12.2011г.г., и производится равными долями ежеквартально в сумме 38 000 (тридцать восемь тысяч руб. 00 коп.) в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 кредитного договора. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 кредитного договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода. Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 кредитного договора (График погашения процентов прилагается). Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штрафы/пени); обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств Заемщика по договору. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число следующего за кварталом месяца (включительно). Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.07.2015г. г. составляет: 21 674,32 рублей. За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов. Таким образом, по состоянию на 11.07.2015г. г. сумма задолженности по кредиту ФИО1 подлежащая взысканию, согласно расчетам составляет 295 531,92 руб. Из них: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 1 348,20 руб., просроченные проценты +штрафные проценты-21 674,32 руб., начисленные проценты на срочную ссудную задолженность- 509 руб., просроченные заемные средства- 38 857,14 руб., остаток срочной задолженности - 233 143,00 руб., итого: - 295 531.92 рублей. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между банком и физическими лицами: ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в ДРФ АО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.45 СК РФ, ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1 ст. 348, 363, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Гражданского - процессуального кодекса РФ, АО «Россельхозбанк» просит суд: - взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, сумму 295 531,92 руб., согласно представленным расчетам; - взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 155руб. Суду на исследование представлены следующие документы: - исковое заявление (по числу ответчиков), справка - Расчет взыскиваемой суммы по задолженности перед ОАО «Россельхозбанк», Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., копия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., копия графика планового погашение ссуды, копия графика платежей по процентам, копия распоряжения об открытии ссудного счета, уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, копии паспортов ответчиков и соответчика. Представитель истца ФИО3 не явился в судебное заседание, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия и указав, что поддерживает иск, просил удовлетворить его в полном объеме, в связи с чем дело рассмотрено без его участия. Представитель ответчика ФИО1, - ФИО2, пояснил суду, что его доверитель не признает иск, так как он не заключал указанный выше договор кредита с Россельхозбанком РД и соответственно не подписывал указанный бланк договора, в связи с чем просил согласно заключению почерковедческой экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ по данному договору кредита признать его доверителя ФИО1, ненадлежащим ответчиком. Так суд считает необходимым отказать представителю ООО «Россельхозбанк» во взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в связи с тем, что он ненадлежащий ответчик по делу. Соответчики ФИО5, и ФИО4, не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи, с чем оно было рассмотрено без их участия. Суд, исследовав заключение экспертизы и исходя из его выводов, которые гласят, что ФИО1, не учинены подписи в представленном на исследование договоре кредита, пришел к выводу о признании его ненадлежащим ответчиком в соответствии со ст. 41 ГПК РФ. Так суд считает, что необходимо отказать во взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в связи с тем, что она признана ненадлежащим ответчиком. Таким образом, задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать с ответчика ФИО4 и с соответчика ФИО5, так как они несут обязанность по указанному выше договору, который они заключили с ООО «Россельхозбанк». Согласно ст.41 ГПК РФ 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Суд, заслушав представителя истца и исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» ФИО3, в связи с тем, что они в соответствии с законом обоснованы представленными материалами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещение убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. Следовательно исковые требования представителя ООО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, и соответственно задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать с ответчика ФИО4 и с соответчика ФИО5. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст.307, ст.309, ст.393, ст. 1064 ГК РФ, суд Взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., солидарно с ответчика ФИО4 и соответчика ФИО5, сумму 295 531 рублей 92 копеек, из них - неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере – 1 348 рублей 20 копеек, просроченные проценты – 21 674 рублей 32 копеек, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность – 509 рублей, просроченные заемные средства - 38 857 рублей, 14 копеек, остаток срочной задолженности – 233 143 рублей. Взыскать солидарно с ответчика ФИО4 и соответчика ФИО5 в пользу истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 155 рублей. Всего взыскать солидарно с ответчика ФИО4 и соответчика ФИО5 в пользу истца Акционерного общества «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала сумму в размере: - 301 686 (триста одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня вынесения. Судья Х.Х. Темирханов Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:ИП, глава КФХ Хизриев Арсен Израилович (подробнее)Судьи дела:Темирханов Хайрула Хизбулаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-10/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-10/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |