СудАкт в соцсетях

Решение № 2-894/2021 2-894/2021~М-459/2021 М-459/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-894/2021

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ответчиком истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством <данные изъяты>710305, решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. общий ребенок истца и ответчика- ФИО8 проживает совместно с истцом по адресу: <адрес>. Совместное хозяйство истец с ответчиком не ведут, алименты с ответчика истец не взыскивала. Раздел имущества во время развода сторонами не производился. Между сторонами было достигнуто соглашение, что совместно нажитое имущество, будет поделено следующим образом: квартира, расположенная по адресу: <адрес> останется истцу, а машина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.-ответчику. Кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты> руб., средняя рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> руб. квартира приватизирована и находится в собственности в равных долях между истцом и ответчиком, машина оформлена на ответчика.

Ссылаясь на изложенное, истец просила разделить совместно нажитое в имущество супругов А-вых, передать в собственность ФИО1 квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; передать в собственность ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №, VIN: №, г/н №, цвет кузова белый.

В судебное заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил соответствующее письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что между сторонами достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела. Суд считает, что признание иска ответчика выражает его отношение к заявленным требованиям, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц.

В соответствии ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из возможности принятия признания иска ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц.

По смыслу приведенной нормы процессуального закона суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Разделить совместно нажитое в период брака имущества следующим образом.

Выделить ФИО1 квартиру по адресу: квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №, VIN: №, г/н №, цвет кузова белый.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., паспорт №, VIN: №, г/н №, цвет кузова белый.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18.03.2021г.

Судья: