Решение № 2-382/2026 2-382/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-382/2026

К делу №

УИД 23RS0№-07

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> «15» апреля 2026 года

Туапсинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Желдаковой В.П.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 16.05.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП СЕМЁФИО3 заключили кредитный договор №A285V путем подписания оферты на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит» на сумму 850 000,00 руб. (восемьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), с выплатой процентов за пользование кредитом - 61,40 % годовых.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 560 599,47 руб. (Пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот девяносто девять рублей 47 копеек), из них:

- 54 798,32 руб. (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь рублей 32 копейки) - просроченные проценты;

- 468 676,42 руб. (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 42 копейки) - просроченный основной долг;

- 6 550,83 руб. (шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей 83 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 30 573,90 руб. (тридцать тысяч пятьсот семьдесят три рубля 90 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое осталось без удовлетворения. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 212,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту своего жительства. При этом причину и уважительность неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представила, правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовалась.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП СЕМЁФИО3 заключили кредитный договор №A285V путем подписания оферты на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит» на сумму 850 000,00 руб. (восемьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), с выплатой процентов за пользование кредитом - 61,40 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке статьи 438 ГК РФ по открытию банковского счета.

Однако в нарушение условий и положений законодательства заемщик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес заемщика требование о возврате всей причитающейся суммы по кредитному договору. Однако в установленный срок ответчик требования не исполнил и по состоянию на начало операционного дня – ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 560 599,47 руб. (Пятьсот шестьдесят тысяч пятьсот девяносто девять рублей 47 копеек), из них:

- 54 798,32 руб. (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь рублей 32 копейки) - просроченные проценты;

- 468 676,42 руб. (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 42 копейки) - просроченный основной долг;

- 6 550,83 руб. (шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей 83 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 30 573,90 руб. (тридцать тысяч пятьсот семьдесят три рубля 90 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору со стороны кредитора были выполнены в полном объеме, ответчик же нарушал свои обязательства по погашению кредита.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий кредитного договора не исполнены, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 212,00 рублей пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору №A285V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 599,47 руб., из них:

- 54 798,32 рублей (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто восемь рублей 32 копейки) - просроченные проценты;

- 468 676,42 рублей (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 42 копейки) - просроченный основной долг;

- 6 550,83 рублей (шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей 83 копейки) - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 30 573,90 рублей (тридцать тысяч пятьсот семьдесят три рубля 90 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 212,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА.