Постановление № 5-50/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-50/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года <адрес>

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Эдиев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Канжжо Моханнад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, заграничный паспорт гражданина РФ серия 77 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД 20001, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, Ахматовский р-он, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 05 мин., в зале прилета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), им. ФИО2 (ЧР, <адрес>, ФИО3 320), при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и товаров, прибывших авиарейсом № UT-728, «Стамбул (Турция) - Грозный (РФ)», было установлено, что гражданин РФ Канжжо Моханнад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при прохождении таможенного контроля, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию. Затем, в зоне таможенного контроля гр. РФ Канжжо Моханнад. поставил на рентгенаппарат, свою ручную кладь. В связи с тем, что на рентгеннаппарате было видно, что в ручной клади у гр. РФ Канжжо Моханнад, находится однородный товар, гр. РФ Канжжо Моханнад был приглашен к стойке для опроса и проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса гр. РФ Канжжо Моханнад пояснил, что с собой перемещает сигареты с фильтром марки «Parliament Aqua Blue», в количестве 2 блока. Которые он везет своему знакомому и себе. На вопрос инспектора заполнял ли данный гражданин пассажирскую таможенную декларацию, пояснил, что не заполнял.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания ФИО5 не явился, не представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: Рыночная стоимость товара – табачной продукции, сигареты с фильтром, с маркировкой «Parliament aqua blue», в количестве 1 блока, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП №, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3410,20 руб. (три тысячи четыреста десять рублей 20 копеек).

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.

Вина ФИО5 во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: определением о возбуждении дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/Ф100053; протоколом опроса лица, привлекаемого к ответственности; протоколом опроса свидетеля ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Согласно ч. 1 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями Главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствие с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Согласно Приложению № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" к товарам личного пользования отнесены сигареты в количестве не более 200 штук.

Правонарушитель вину в совершенном правонарушении признает, количество и характер товаров позволяет сделать вывод о том, что они не предназначались для личного пользования (сигареты в количестве 400 штук).

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Гражданина Российской Федерации Канжжо Моханнад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: табачной продукции, сигареты с фильтром, с маркировкой «Parliament aqua blue», в количестве 1 блока (200 сигарет с фильтром), хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств, находящееся в помещении №, расположенном по адресу: Грозный, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: