Постановление № 5-96/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-96/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Протокол 76 АВ № № 5 - 96/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

гор. Рыбинск 12 февраля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Лихошва Ю.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


22 июля 2017 года в 18 часов 40 минут ФИО3, управляя транспортным средством АВТО государственный регистрационный номер №, при движении по <адрес>, не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги на обочину, где совершил наезд на дерево и опрокидывание. В результате чего пассажиры ФИО1 и ФИО2. получили телесные повреждения. Пассажир ФИО1 получила телесные повреждения – закрытую тупую сочетанную травму головы, туловища, правой ягодичной области и правого бедра: сотрясение головного мозга, обширный кровоподтек поясничной области справа, правой ягодичной области и верхней трети правого бедра. Кожная гематома в крестцово-копчиковой области справа. Эти повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный гр-ке ФИО1., относится к средней тяжести. У пассажира ФИО2 имелся закрытый компрессионный перелом тела первого поясничного позвоночника первой степени. Эти повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный гр-ну ФИО2, относится к средней тяжести

В действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Потерпевшая ФИО1 просила строго не наказывать ФИО3

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 76 АВ № № от 22 января 2018 года (л.д. 2); рапорт оперативного дежурного -02- (л.д. 7-11); определение 76 ОВ № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 июля 2017 года (л.д. 12); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 13); протокол осмотра места ДТП от 22 июля 2017 года (л.д. 14-15); копия протокола 76 АВ № № по делу об административном правонарушении от 22 июля 2017 года (л.д. 19) копия постановления мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 31 августа 2017 года (л.д. 20-21); справка о ДТП от 22 июля 2017 года (л.д. 24); заключение эксперта № от 28 августа 2017 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО1 в результате ДТП 22 июля 2017года, и установлена степень их тяжести (л.д. 29-34); заключение эксперта № от 12 января 2018 года, в котором указаны телесные повреждения, полученные ФИО2 в результате ДТП 22 июля 2017года, и установлена степень их тяжести (л.д. 37-41); фототаблица (л.д. 43-46).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водитель ФИО3, управляя автомашиной АВТО государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не предпринял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, не учел дорожные и метеорологические условии, не справился с управлением и съехал с проезжей части дороги на обочину, где совершил наезд на дерево и опрокидывание. В результате данного происшествия пассажирам ФИО1 и ФИО2 был причинен вред здоровью, относящийся к средней тяжести.

С учетом изложенного, суд действия ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушение в течение года.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая характер допущенного ФИО3 нарушения ПДД, мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Подвергнуть ФИО3 административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алябьева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ