Решение № 2-78/2024 2-78/2024~М-37/2024 М-37/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-78/2024

Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024года <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.,

при секретаре Магомедове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в долг в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положению пункта 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного обязательства, ФИО2 предоставила ФИО1, в залог транспортное средство KIA R1O. 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном (далее - Соглашение) по расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

Согласно условиям Соглашения, к отношениям по исполнению обязательств применяются правила об альтернативных обязательствах на основании ст. ст. 308.1 и 320 ГК РФ.

Таким образом, у истца есть право выбора формы, в которой будет исполняться обязательство ответчика, требование в возврате денежных средств в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, либо требование на обращение взыскания на предмет залога транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Срок передачи имущества по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик уклоняется от передачи транспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В добровольном порядке исполнять обязательства, предусмотренные соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказывается.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348. ст. 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.; обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом изложенного просит суд обратить взыскание на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Установить принятый судебный акт основанием для регистрации в установленном порядке права собственности на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Стороны по делу, их представители, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского Кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 Гражданского Кодекса РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положению пункта 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в долг в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

Между тем, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательства обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из представленной суду расписки следует, что в обеспечение надлежащего исполнения вышеназванного обязательства, ФИО2 предоставила ФИО1, в залог транспортное средство KIA R1O. 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 200 рублей, которую суд также находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Решение является основанием для регистрации в установленном порядке права собственности на транспортное средство KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет коричневый, стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10 200 (десять тысяч двести) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -