Постановление № 1-116/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018




дело № 1-116/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

село Архангельское 12 сентября 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Хайруллина И.Р.,

представителя потерпевшего ООО «ФИО3» ФИО16

стороны защиты: подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Сучкова В.Н., Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов ФИО1 и ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес> договорились между собой на кражу продуктов питания, находящихся на реализации в помещении магазина ТС «Монетка» ООО «ФИО3», расположенном в здании № по <адрес>

После чего, в 11.11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный умысел на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, зашли в торговый зал магазина ТС «Монетка» ООО «ФИО3», где в период с 11.11 часов до 11.18 часов ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, действуя единым умыслом и согласованно между собой, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитили одну бутылку коньяка «ФИО5 3 года» емкостью 0.5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, 10 упаковок бекона «Праздничный» весом по 300гр и по цене <данные изъяты> копеек за одну упаковку общей стоимостью <данные изъяты> копеек, упаковку помидор «Черри» весом 250 грамм стоимостью <данные изъяты>, 11 шоколадных яиц с сюрпризом «Чаггингтон Заини» весом по 20 грамм и по цене <данные изъяты> копеек за одно яйцо общей стоимостью <данные изъяты>, 1 банку тушеной говядины «Семейный бюджет» весом 500 грамм стоимостью <данные изъяты> копеек, 2 палки полукопченой колбасы «Таллинская» весом по 300 грамм и по цене <данные изъяты> копеек за одну палку общей стоимостью <данные изъяты> копеек, причинив ООО «ФИО3» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейка. С похищенными продуктами питания ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ООО «ФИО3» ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что они примирились с подсудимыми, которые добровольно загладили причиненный им вред, ущерб возмещен в полном объеме, извинились перед ним, являются многодетной семьей, материальных и моральных претензий не имеет, подсудимых они простили.

Изучив ходатайство представителя потерпевшего, выслушав подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников Сучкова В.Н., Татлыбаева А.А. поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Хайруллина И.Р. не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в связи с добровольным характером, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ деяние, совершенные ФИО1 и ФИО2 относится к преступлению средней тяжести. От представителя потерпевшего ООО «ФИО3» ФИО13 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитники с прекращением уголовного дела по обвинению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласны, что подтверждается заявлениями, имеющиеся в деле.

Как видно из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, примирились с потерпевшим, возместили ООО «ФИО3» ущерб в ходе следствия на сумму <данные изъяты> (л.д. 62), извинились перед ним, являются супругами, оба положительно характеризуются по месту жительства, ФИО2 также по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, семья многодетная.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО14 и ФИО4 ФИО15, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – компакт-диск DVD+R Mirex по вступлении постановления в законную силу следует хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ