Определение № 5-93/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-93/2017

Материал № 5-93/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 13 января 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

(дата) в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре от начальника ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступил административное дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены обстоятельства, свидетельствующие о неправильном составлении протокола и оформлении других материалов дела, что не может быть восполнено при рассмотрении дела и выражается в следующем.

(дата) определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре протокол об административном правонарушении 27 К (№) в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ был возращен в ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре для устранения недостатков, указанных в данном определении суда.

Однако указанное определение суда выполнено не было, поскольку в поступивших (дата) в суд материалах административного дела отсутствуют сведения об уведомлении потерпевшего о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, отсутствуют доказательства, подтверждающие родственные отношения ФИО и ФИО отсутствуют характеризующий материал и Форма-106 в отношении ФИО1

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть рассмотрено с ее участием.

Данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела в представленных в суд материалах отсутствуют, а сама ФИО1 в суд не явилась, что также исключает возможность рассмотрения настоящего административного дела судом.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные в настоящем определении недостатки возникли на стадии составления протокола и направлении материалов в суд и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть начальнику ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре протокол 27 К (№) от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (иные данные) для оформления в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Швец А.И.