Решение № 12-68/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 12-68/2021Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-68/2021 № город Бабаево Вологодской области 16 июля 2021года Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Вьюшина Ю.В., С участием помощника прокурора Шапоренко В.Э., рассмотрев протест прокурора Бабаевского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, <данные изъяты> подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 1.17 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в виде штрафа в размере 1000 рублей, Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 1.17 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут нарушила требование к обеспечению мер по ограничению нахождения своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общественном месте в <адрес> в ночное время, после 22 часов 00 минут без сопровождения законных представителей, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Прокурором Бабаевского района постановление о назначении административного наказания № опротестовано, просят постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бабаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, исключить обстоятельства отягчающие административную ответственность, наказание в виде административного штрафа заменить административным наказание в виде предупреждения. В судебном заседании прокурор протест поддержал в полном объеме, указал, что комиссией необоснованно вменено отягчающее вину обстоятельство повторность административного правонарушения. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии. Выслушав стороны, изучив документы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым протест прокурора удовлетворить, при этом, суд исходит из следующего. Согласно ч. 2 ст. 1.17 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, требований к обеспечению мер по ограничению нахождения детей в возрасте до 16 лет с 22.00 часов до 06.00 часов, в возрасте от 16 до 18 лет - с 23.00 часов до 06.00 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, установленных частью 1 статьи 34 закона области от 16 марта 2015 года № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» или муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с указанным законом области, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут в <адрес> ФИО1 нарушила требование к обеспечению мер по ограничению нахождения своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (15 лет), который находился в общественном месте в <адрес> в ночное время, после 22 часов 00 минут без сопровождения законных представителей. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом доставления несовершеннолетнего в территориальный орган МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОДН ЛПП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 1.17 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. При этом в действиях ФИО1 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Бабаевского муниципального района установлено отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ. В силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указывая в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ на отягчающее обстоятельство комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бабаевском муниципальном районе исходила из того, что ФИО1, является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ. Действительно, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Бабаевском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут несовершеннолетний сын ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку на момент совершения административного правонарушения по ч.2 ст. 1.17 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» ФИО1 не была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, в ее действиях отсутствует повторность совершения административного правонарушения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются основания для изменения постановления в отношении ФИО1 в части исключения обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем, назначенное наказание в виде административного штрафа изменить, и назначить ей административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Протест прокурора Бабаевского района удовлетворить. Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 1.17 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, изменить. Исключить обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения. Назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей изменить, установив административное наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Ю.В. Вьюшина Копия верна. Судья СПРАВКА Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья ФИО5 Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Бабаевского района Вологодской области Тяглов С.В. (подробнее)Судьи дела:Вьюшина Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |