Решение № 2-2296/2024 2-2296/2024~М-1766/2024 М-1766/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-2296/2024Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское №2-2296/2024 Изг. 21.01.2025 76RS0010-01-2024-002646-44 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2024г. г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Яковлевой Л.В., при секретаре Поповой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обосновании исковых требований указывает, что 11.01<данные изъяты> Согласно постановления о прекращении уголовного дела от 08.08.2023г. ДТП произошло в результате выезда на встречную полосу <данные изъяты> вследствие неисправности тормозной системы. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, а пассажир автомашины <данные изъяты> от полученных травм скончалась. 27.01.2023г. ФИО3 обратился в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страховой выплаты, в связи с причинением ущерба ее автомобилю № В соответствии с экспертным заключением № от 03.02.2023г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 1 163 200,00 руб., с учетом износа - 719 000,00 руб., стоимость транспортного средства до ДТП определена в размере 826 600,00 руб., стоимость годных остатков - в размере 110 000,00 руб. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила стоимость транспортного средства, ущерб, причиненный автомобилю был определен по правилам полной гибели исходя из рыночной стоимости трансполярного средства до ДТП 826 600,00 руб. за минусом стоимости годных остатков 110 000,00 руб. и в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ограничена размером лимита страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в 400000 руб. АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения ФИО3 в общей сумме 400 000 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Астро- Волга» денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Истец АО СК «Астро- Волга» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, возражений по исковым требованиям не представил. Третье лицо ФИО4, в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установлено, что <данные изъяты> Согласно Постановления о прекращении уголовного дела от 08.08.2023г. № дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, в результате выезда на встречную полосу <данные изъяты>., вследствие неисправности тормозной системы. Согласно акта № от 11.01.2023г., составленного ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ установлено наркотическое опьянение ФИО1 В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 16.01.2023г. № выполненной клинико-диагностической лабораторией ГБУЗ РКНД МЗ РБ в моче ФИО2 обнаружены группы № В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, а пассажир автомашины <данные изъяты>. от полученных травм скончалась. 27.01.2023г. собственник транспортного средства № за получением страховой выплаты. В силу ч.1 ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с экспертными заключениями Расчетно-аналитического центра № от 03.02.2023г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 1 163 200,00 руб., с учетом износа - 719 000,00 руб., стоимость транспортного средства до ДТП определена в размере 826 600,00 руб., стоимость годных остатков - 110 000,00 руб. Согласно п. 18 подп. «а» ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила стоимость транспортного средства, ущерб, причиненный автомобилю был определен по правилам полной гибели исходя из рыночной стоимости ТС до ДТП 826 600,00 руб. за минусом стоимости годных остатков 110 000,00 руб. и в соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ограничена размером лимита страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в 400 000 руб. 00 коп. Платежными поручениями № от 05.09.2023г. на сумму 358 300,00 руб. и № от 26.07.2024г. на сумму 41 700,00 руб. АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения ФИО3 в общей сумме 400 000 руб. 00 коп. Согласно п. «б» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Учитывая, что ФИО2 причинен ущерб при управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, а также с учетом норм ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд принимая во внимание изложенное, пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса денежная сумма в размере 400 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана в пользу истца госпошлина в сумме 7200 рублей. Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, № пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН №) сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, а также госпошлину в размере 7200 рублей. ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.В. Яковлева Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |