Решение № 2-296/2025 2-296/2025(2-3322/2024;)~М-2558/2024 2-3322/2024 М-2558/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-296/2025

Дело № 2-296/2025

76RS0024-01-2024-004032-91

Принято в окончательной форме 25.02.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Березиной Ю.А., при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-2» к наследственному имуществу ФИО1, наследственному имуществу ФИО2; ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2657,18 руб., пени в размере 2479,81 руб. с продолжением начислений по дату фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники и наниматели жилых помещений по договорам социального найма в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или за некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО3 Доля в праве собственности – 1/4. Собственниками была допущена просрочка по оплате за потребленную тепловую энергию, задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила 2657,18 руб., пени 2479,81 руб. ФИО1, ФИО2 умерли.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО3

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, возражений по иску не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доли ФИО3, ФИО3, ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 59-62).

ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Наследственных дел после ФИО4 не открывалось, что подтверждается сведениями их Ярославской областной нотариальной палаты (л.д. 71).

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Несмотря на отсутствие обращения к нотариусу в шестимесячный срок после смерти наследодателей с заявлениями о принятии наследства, ФИО3 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца и матери, поскольку проживали в наследуемой квартире как на момент смерти, так и после ее.

За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 2657,18 руб., пени в размере 2479,81 руб. Задолженность ответчиками не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями в порядке ст. 155 ЖК РФ (л.д. 10-11).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно должен вносить плату за техническое обслуживание жилья, коммунальные услуги, участвовать в расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом инженерного оборудования, мест общего пользования и содержания придомовой территории соразмерно занимаемой им площади в этом доме.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков, предусмотренной положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 31, п. 5 ч. 1 ст. 153, ч.ч. 1,2 ст. 155, ст. 158 Жилищного кодекса РФ.

Сведения истца о размере задолженности ответчиками не опровергнуты, альтернативного расчета не представлено.

Таким образом, требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2657,18 руб., с учетом положений ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, солидарно в пользу ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2657,18 руб. согласно долям в праве собственности по ?.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам истца, размер пеней за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 2479,81 руб.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен, признается правильным, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что обязанность по оплате предусмотренных данной нормой пеней сохраняется по день фактической оплаты задолженности, в связи с чем требование ПАО «ТГК-2» о взыскании пеней по день фактической оплаты задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в общей сумме 400 руб. Факт несения истцом данных расходов документально подтвержден (л.д. 12, 13). Судебные расходы, как и сумма основного долга, подлежат отнесению на ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1328,59 руб., пени в размере 1239,90 руб., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы задолженность за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Взыскать ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1328,59 руб., пени в размере 1239,90 руб., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы задолженность за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Березина