Постановление № 1-195/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело №1-195/2019

УИД 66RS0057-01-2019-000710-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Шихалевой О.В.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников прокурора Талицкого района Микушина Е.С., ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

адвоката Алемасова С.В.,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО3, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00, находясь на расстоянии 30 метров к северу от <адрес> по пер.Уральский в <адрес>, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в присутствии ФИО1 открыто похитил у несовершеннолетней ФИО5 сотовый телефон марки «ZTE Blade А622», стоимостью 7490 рублей, принадлежащий ФИО6 После чего ФИО4 с места происшествия с похищенным телефоном скрылся. В результате открытого хищения телефона ФИО6 был причинен материальный ущерб на сумму 7490 рублей.

До рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда, причиненного преступлением, она указала, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Судом подсудимому разъяснено право возражать против прекращения производства по делу по указанному основанию.

Подсудимый ФИО4 на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшей согласен.

Защитник Алемасов С.В. поддержал ходатайство потерпевшего, считает, что имеются все условия для прекращения производства по делу.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, также указывая, что имеются все условия для прекращения производства по делу.

В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО4 судимости не имеет, потерпевшая заявила о наступившем с подсудимым примирении, считает, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним. Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию. Сомнений в том, что примирение между подсудимым и потерпевшей действительно наступило, и, что потерпевшая заявляет ходатайство добровольно, у суда не имеется. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что прекращение производства по делу в данном случае не противоречит интересам потерпевшей, и имеются все условия для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья . О.С.Коршунова