Постановление № 5-38/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019

Дело № 5-38/2019 копия

УИД: 66RS0034-01-2019-000726-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 18 ноября 2019 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Карташов О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе <адрес> работающего электромонтером в ООО <данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

16.11.2019 в 21:53, ФИО1 ФИО7 находясь у <адрес> в <адрес>, в ходе пресечения сотрудником полиции административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предусмотренному ст.13 Федерального закона «О полиции», выразившееся в неоднократных попытках самостоятельно покинуть салон патрульного автомобиля перед доставлением его в дежурную часть ОМВД России по г. Красноуральску, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также по контролю за соблюдением безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. вину полностью признал.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 статьи 13 указанного закона составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 14 статьи 13 вышеназванного закона полиция имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рапортами сотрудников ДПС ГИБДД, подтверждается оказания неповиновения ФИО1 ФИО9 сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД г. Красноуральска.

Таким образом, требования сотрудника ГИБДД при исполнении им своих обязанностей по отношении к ФИО1 ФИО10 явились законными, а указанные в протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 ФИО11. должны квалифицироваться как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественной безопасности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 ФИО13 суд учитывает, что на момент совершения данного административного правонарушения, он является лицом не привлекавшимся к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ФИО12. наказание, судом учитываются: признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО14. наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Зачесть ФИО1 ФИО16. в срок наказания время его задержания и нахождения в комнате для задержанных в административном порядке ОМВД России в г. Красноуральске с 23:50 16.11.2019.

Жалоба на постановление может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через суд вынесший постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности с наложением штрафа, разъяснена обязанность о том, что в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязан уплатить административный штраф и в этот же срок представить в Красноуральский городской суд документ об уплате административного штрафа. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия верна:

Судья О.В. Карташов