Решение № 2А-552/2017 2А-552/2017~М-508/2017 А-552/2017 М-508/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2А-552/2017Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные дело №а-552/2017 Именем Российской Федерации р.<адрес> «13» сентября 2017 года Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, ФИО1 России по <адрес> ФИО1 И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФИО1 России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, Врио начальника ФИО1 России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> с учетом кассационного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении приговора в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. Одновременно врио начальника ФИО1 просит установить ФИО2 ограничения в виде: - одного раза в месяц являться на регистрацию в ФИО1 по месту жительства или пребывания; - запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного лицом местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления об этом органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО1 И.В. в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет с момента освобождения от отбывания наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением вышеуказанных административных ограничений. Административный ответчик ФИО2 будучи извещенным о дате, времени и месте в судебное заседание не явился. Представил заявление о согласии с административными исковыми требованиями ФИО1 и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Помощник прокурора <адрес> ФИО7 полагала заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 года 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д. 14-16, 7). При вынесении приговора в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Из справки об освобождении ФИО2 следует, что он освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ). В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 (шести) лет после отбытия наказания. Виды административных ограничений, которые просит установить ФИО5 начальник ФИО1, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона. Так, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В данном случае, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, место и график его работы. С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, учитывая мнение ФИО1 и мнение помощника прокурора района, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление врио начальника ФИО1 России по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться на регистрацию в ФИО1 по месту жительства или пребывания; - запрещения выезда за пределы субъекта РФ, избранного лицом местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления об этом органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней. Судья А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |