Решение № 2А-451/2018 2А-451/2018~М-484/2018 М-484/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-451/2018

2а-451/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное исковое заявление прокурора Спасского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к главе администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Спасского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к главе администрации МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта, в обоснование своих исковых требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о противодействии коррупции при разработке и принятии муниципальных нормативных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», органами местного самоуправления и их должностными лицами принимаются муниципальные правовые акты для решения вопросов местного значения.

Муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования.

Муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституции (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», профилактика коррупции осуществляется путем антикоррупционной экспертизы правовых актов и их проектов.

Статья 3 Федерального закона от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» предусматривает, что антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) проводится органами, организациями, их должностными лицами в соответствии с настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти, иных государственных органов и организаций, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, и согласно методике, определенной Правительством Российской Федерации.

Органы, организации, их должностные лица проводят антикоррупционную экспертизу принятых ими нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) при проведении их правовой экспертизы и мониторинге их применения.

Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 утверждена Методика проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, которая применяется для обеспечения проведения прокуратурой Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, органами, организациями и их должностными лицами антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них коррупционных факторов и их последующего устранения.

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в структуру органов местного самоуправления входит глава муниципального образования.

ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов МО - Кирицкое сельское поселение принято Решение № «Об утверждении положения о порядке проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов Совета депутатов муниципального образования - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района и проектов нормативных правовых актов».

В соответствии с п. 2.2 Положения, антикоррупционная экспертиза проектов муниципальных нормативных правовых актов органа местного самоуправления проводится главой МО - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района.

На основании вышеизложенного, на главу МО - Кирицкое сельское поселение возложена обязанность по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, и их проектов.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов Кирицкого сельского поселения принято Решение № «О внесении изменений в решение Совета депутатов Кирицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области».

Однако, в нарушение вышеуказанного законодательства органами местного самоуправления данный нормативный правовой акт (НПА) и его проект не прошли антикоррупционную экспертизу. Проект данного НПА, и сам НПА в прокуратуру района для проведения антикоррупционной экспертизы не направлялся.

Бездействие главы МО - Кирицкое сельское поселение по исполнению указанных требований федерального законодательства является незаконным, поскольку не позволяет выявить условия и предпосылки для коррупционных проявлений и совершения коррупционных правонарушений при применении муниципальных нормативных правовых актов, что влечёт за собой нарушение прав и законных интересов граждан и неопределенного крут лиц, проживающих на территории данного муниципального образования.

Из содержания ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

На основании изложенного, прокурор Спасского района Рязанской области просит признать бездействие главы МО - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района, выразившееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта, незаконным, а также обязать главу МО - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области провести антикоррупционную экспертизу Решения Совета депутатов МО – Кирицкое сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета депутатов Кирицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области», в соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ установить административному ответчику срок для совершения указанных действий в 1 месяц.

В судебное заседание административный истец прокурор Спасского района Рязанской области не явился, обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры, указав, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить и установить срок для совершения указанных в иске действий один месяц.

Административный ответчик глава администрации МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором полностью признала исковые требования административного истца, просила установить срок исполнения решения суда один месяц, просила рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие.

В связи с тем, что лица участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 и ч.5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела и доказательства в письменной форме, учитывая, что представитель административного ответчика признает административный иск в полном объеме, признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, суд принимает признание административным ответчиком административного иска и приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных прокурором Спасского района Рязанской области требований в полном объеме.

Разрешая вопрос об установлении срока для исполнения указанных в решении действий, суд, принимая во внимание позиции сторон по данному вопросу, объем действий и сроки, необходимые для проведения указанных в иске мероприятий, указанных Решении Совета депутатов МО – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета депутатов Кирицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории МО - Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области», приходит к выводу о необходимости установления ответчику срока для исполнения указанных в решении суда действий в пределах пяти дней.

Также в силу ч.9 ст.227 КАС РФ суд полагает необходимым обязать административного ответчика сообщить об исполнении настоящего решения в суд и прокурору Спасского района Рязанской области в течение десяти дней со дня устранения в полном объеме допущенных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 227,293,294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Спасского района Рязанской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие главы администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, выразившееся в непроведении антикоррупционной экспертизы нормативного правового акта.

Обязать главу администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в течение пяти дней провести антикоррупционную экспертизу Решения Совета депутатов МО – Кирицкое сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в решение Совета депутатов Кирицкого сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования – Кирицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области».

Обязать главу администрации муниципального образования – Кирицкое сельское поселение сообщить об исполнении настоящего решения в суд и прокурору Спасского района Рязанской области в течение десяти дней со дня устранения в полном объеме допущенных нарушений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ю.А. Линева