Постановление № 5-1043/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1043/2021Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело № 5-1043/2021 УИД 92RS0002-01-2021-003709-32 г. Севастополь 05 июля 2021 года Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Кныш Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15-35 часов в помещении ГБУЗ Севастополя «Сувастопольская городская психиатрическая больница», расположенного по адресу: <...>, гражданин Украины ФИО1, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, отказался выполнять требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения, В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения подтвердил. Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании считал вину ФИО1 доказанной, наказание оставил на усмотрение суда. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ является невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства. В соответствии со ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ст.44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" N3-ФЗ от 08.01.1998 года (в ред. от 03.02.2015 года с изменениями, вступившими в силу 30.06.2015 года), лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему административного правонарушения. Кроме признательных показаний ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с правонарушением так же был согласен; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в дежурной части ОМВД России по <адрес> города Севастополя под №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:17 часов по адресу: г. Севастополь ТСН «Дубок» был выявлен гражданин Украины ФИО1 с признаками наркотического опьянения; рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес> г. Севастополя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении на имя ФИО1; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, его социальное и материальное положения, суд приходит к выводу, о необходимости и возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем, при назначении ФИО1 административного наказания по ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. б ч.2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции» возможно назначение наказание гражданину Украины ФИО1 в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Для обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства суд назначает административное наказание с учетом Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей без административного выдворения. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, <...>. В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |