Постановление № 44У-111/2019 4У-1150/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-8/2018

Дело № 44у-111/19

Судья Сухарев А.В.

Судебная коллегия: Игнатьев Д.Б.

ФИО1, ФИО2 (докладчик)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 260

президиума Московского областного суда

г. Красногорск Московская область 5 июня 2019 года

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Мязина А.М.

членов президиума: Бокова К.И., Гаценко О.Н., Виноградова В.Г., Самородова А.А., Соловьева С.В.

при секретаре Локтионовой М.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Панина С.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 сентября 2018 года.

По приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 14 мая 2018 года

ФИО3, родившаяся <данные изъяты>, гражданка Туркменистана, ранее не судимая,

осуждена по пп. «а», «б» ч.3 ст.2281 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 февраля 2017 года.

Этим же приговором осужден ФИО4

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 сентября 2018 года приговор уточнен: в срок отбывания наказания ФИО3 и ФИО4 зачтено время содержания под стражей с 9 февраля 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с пп.31-34 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ). При этом в описательно-мотивировочной части определения судебная коллегия указала о том, что в соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО3 необходимо зачесть время ее содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Панин С.В. ставит вопрос об отмене апелляционного определения в части исчисления срока отбывания наказания ФИО4 и ФИО3 Автор кассационного представления ссылается на положения ч.32 ст.72 УК РФ, согласно которым лицам, совершившим преступление, предусмотренное ст.2281 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Просит в указанной части судебные решения отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы, послужившие основанием его передачи на рассмотрение президиума, выслушав заместителя прокурора Московской области Якубова С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, заслушав осужденную ФИО3 и выступление адвоката Шварските А.А., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 осуждены за незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Преступления совершены 4 января 2017 года и 8 февраля 2017 года в г.Долгопрудном Московской области при установленных судом обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационном представлении и постановлении о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими отмене в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Как следует из описательно-мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия постановила зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, как это установлено правилами п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ.

Между тем, согласно ч.32 ст.72 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст.2281 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Поскольку ФИО3 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.3 ст.2281 и ч.3 ст.30, ч.5 ст.2281 УК РФ, применение к ней положений п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ являлось незаконным.

Президиум полагает, что указанное нарушение уголовного закона является существенным и в силу положений ч.1 ст.40115 УПК РФ влечет необходимость отмены апелляционного определения в части установленного порядка зачета времени содержания ФИО3 под стражей в срок отбывания наказания.

Вопреки доводам кассационного представления, требования уголовного закона в отношении осужденного ФИО4 судом второй инстанции не нарушены, поскольку вывода о применении к ФИО4 положений п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ апелляционное определение судебной коллеги не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.40114, 40115 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Московской области Панина С.В. удовлетворить частично.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 сентября 2018 года в отношении ФИО3 в части зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания отменить.

Уголовное дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.М. Мязин