Приговор № 1-46/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-46/2019




дело №


П Р И Г О В О Р


и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ильдимировой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Чистополь ТССР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистри- рованного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Установил:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь возле сквера «Умиление», расположенного по <адрес> Республики Татарстан, на тротуаре нашел пачку от сигарет, в которой находилась сигарета «BOND» с наркотическим средством внутри - 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общей массой 0,38 грамма, которую забрал себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с целью обеспечения сохранности наркотического средства и для его дальнейшего личного употребления, положил в карман куртки сигарету «BOND» с наркотическим средством - 1 - Фенил-2 (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общей массой 0,38 грамма, таким образом незаконно хранил при себе данное наркотическое средство.

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле МБОУ «Гимназия №» по <адрес> Республики Татарстан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут указанного дня, в служебном кабинете №, расположенном в отделе наркоконтроля по адресу: <адрес>, в правом внешнем кармане куртки ФИО1 обнаружена сигарета «BOND» с наркотическим средством -1-Фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическим средством «каннабис (марихуана)» в значительном размере, общей массой 0,38 грамма, которое у ФИО1 было изъято из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «каннабис (марихуана)», масса вещества 0,38 грамма.

Согласно заключению физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «каннабис (марихуана)». Масса вещества 0,28 грамма. Вещество полностью отделить друг от друга не представляется возможным и вещество исследовали как один объект.

«N-метилэфедрон» и его производные включены в Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, а также согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - 1 - Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 0,38 грамма составляет значительный размер наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он вышел из дома, чтобы купить сигареты. Проходя по <адрес> Республики Татарстан, мимо сквера «Умиление», на тротуаре нашел открытую пачку сигарет, в которой находились две сигареты. Одну сигарету он выкурил, а во второй сигарете было вещество растительного происхождения, он подумал, что это наркотическое вещество «Соль» и оставил ее для дальнейшего употребления. Затем возле гимназии № на <адрес>, примерно в 09 часов 30 минут, его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых его досмотрели и обнаружили сигарету, в которой было наркотическое средство «Соль». Затем был составлен протокол личного досмотра.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №2 - оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по <адрес> суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 во время несения службы возле гимназии № по <адрес> Республики Татарстан увидел ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств. Последний вел себя подозрительно, после чего было принято решение доставить его в отдел наркоконтроля. При проведении досмотра в присутствии понятых, у ФИО1 в кармане куртки была обнаружена и изъята сигарета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета и частицы вещества синего цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество «Соль». Затем был составлен протокол, произведены смывы с рук ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 дал показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 в кармане куртки последнего была обнаружена и изъята сигарета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета и частицы вещества синего цвета. Сигарета была упакована в конверт, где они расписались. Затем был составлен протокол.

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фотоиллюстрациями к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к скверу «Умиление», расположенному по <адрес> Татарстан. В ходе данного осмотра подозреваемый ФИО1 указал на месте, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пачку с сигаретами, в которых находилось вещество растительного происхождения и частички синего цвета. Данную пачку он положил в карман своей курки (л.д.114-115).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, в служебном кабинете №, расположенном в отделе ОНК по адресу: <адрес>, в правом внешнем кармане куртки обнаружена и изъята сигарета «BOND» с веществом внутри (л.д.6-7).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическим средством «каннабис (марихуана)», масса вещества 0,38 грамма (л.д.12).

Согласно заключению физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-Фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «каннабис (марихуана)», масса вещества 0,28 грамма. Вещество полностью отделить друг от друга не представляется возможным, вследствие чего вещество исследовано как один объект (л.д.39-40).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, сигареты в которых находилось наркотическое вещество (л.д. 103-109).

Как следует из заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об эпизодическом употреблении наркотических средств - каннабиноидов, злоупотребление спиртными напитками. Синдром зависимости от алкоголя, пагубное употребление каннабиноидов, в 2015 году перенес острое нарушение мозгового кровообращения, находился на стационарном лечении, проведена операция - удаление субдуральной гематомы, наблюдался у невролога с диагнозом «Симптоматическая эпилепсия, последствия геморрагического инсульта. В 2018 году консультирован в АПО РКПБ, установлен диагноз: «Органическое расстройство личности. При настоящем обследовании выявляются легковесность суждений, эгоцентричность, эмоциональная лабильность. Указанные изменения психики не сопровождаются психотической симптоматикой, выраженными когнитивными нарушениями. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкрминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и данными настоящего обследования клинических признаков наркомании не обнаруживается, в лечении не нуждается (л.д.90-91).

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованными и признает ФИО1 - вменяемым.

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отдела МВД России по Чистопольскому району положительно, на учетах в учреждениях здравоохранения состоит с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «г,и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, инвалидность матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который не имеет постоянного источника заработка, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 3450 рублей за услуги адвокатов при осуществлении защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести часов) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 3450 рублей, затраченные в ходе дознания на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакет № ЭКЦ МВД по <адрес>, в котором находится наркотическое средство -1-Фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общей массой 0,18 грамма, полимерный прозрачный пакет, внутри которого находятся бумажные конверты с 2-мя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и один ватный тампон с контрольным смывом, полимерный прозрачный пакет, в котором находится сигарета «BOND», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Токтаров Д.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-46/2019
Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-46/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ