Решение № 2-4162/2019 2-4162/2019~М-3968/2019 М-3968/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-4162/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

город Уфа РБ 21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н. Н. А. к ООО «Центр комплексных решений» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Н. Н. А. к ООО «Центр комплексных решений» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр комплексных решений» в пользу идемте на процесс:

- сумму займа в размере 500 000 руб.;

- сумму начисленных процентов из расчета 17 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов

№2-4193/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа РБ 21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н. Н. А. к ООО «Центр комплексных решений» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Н. Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр комплексных решений» (далее - ООО «Центр комплексных решений») о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование за пользование займом. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.м Н.А. и ООО «Центр комплексных решений» заключен договор денежного займа №. По условиям договора ООО «Центр комплексных решений» принял от истца денежные средства в размере 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, не исполнено оно и на момент предъявления искового заявления в суд. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Центр комплексных решений» денежные средства в размере 500 000 руб. - основной долг, 85 000 руб. - проценты, 9050 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ООО «Центр комплексных решений» разрешение исковых требований истца оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия.

Суд с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, следующее, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Центр комплексных решений» был заключен договор займа №ZZ2158/2018. Согласно условиям договора займа истец Н. Н.А. передал ООО «Центр комплексных решений» в заём денежные средства на сумму 500 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

Факт заключения указанного договора и передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей от истца к ответчику сторонами не оспаривается, предметом спора настоящего гражданского дела не является.

В указанный срок ответчик ООО «Центр комплексных решений» своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. Поскольку ответчик ООО «Центр комплексных решений» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика с ООО «Центр комплексных решений» суммы займа в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 85 000 руб.

Согласно п. 3.1 договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 17 % в год на условиях выплаты процентов в порядке, согласно п. 3.3 договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 170 000 руб.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 14 050 рублей.

Таким образом, суд считает исковые требования Н. Н.А., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Н. Н. А. к ООО «Центр комплексных решений» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр комплексных решений» в пользу идемте на процесс:

- сумму займа в размере 500 000 руб.;

- сумму начисленных процентов из расчета <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов