Решение № 2-2338/2020 2-2338/2020~М-2650/2020 М-2650/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2338/2020Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные №2-2338/2020 №58RS0018-01-2020-004289-24 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Егоровой И.Б. при секретаре Саулиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 7 июня 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. на срок до 1 сентября 2020 года. В подтверждение получения денежных средств и иных условий договора займа ответчиком была написана расписка, которая до настоящего времени находится у истца. Также был составлен договор беспроцентного займа №1 от 6 мая 2020 года. Истец указывает, что ответчик свои обязательства по возврату суммы долга в обусловленный срок не исполнил, от общения уклоняется. Полагает, что действия ответчика нарушают его права. ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., пени в размере 36 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Истец ФИО1 и его представитель адвокат Кулагин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что 6 мая 2020 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа №1, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.2 договора за пользование суммой займа проценты не уплачиваются. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денег (п.п. 1.3 договора). Пунктами 2.1.1 и 2.1.2 договора предусмотрено, что сумма займа передается заемщику наличными деньгами. Передача суммы займа подтверждается распиской заемщика, которая предоставляется заимодавцу. Сумма займа должна быть полностью возвращена заимодавцу не позднее 1 сентября 2020 года. Возврат суммы займа осуществляется наличными деньгами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику (п.п. 2.2.1 и 2.2.2 договора). Как следует из расписки от 6 мая 2020 года, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 руб. и обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 1 сентября 2020 года. Как установлено судом, своих обязательств по договору займа ответчик не исполняет. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО2 обязательств по договору беспроцентного займа №1 от 6 мая 2020 года, заключенному между ним и ФИО1 Доказательств обратному, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком извещенным о наличии спора в суде, не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований и необходимости взыскания со ФИО2 суммы займа в размере 2 000 000 руб. Кроме того, условиями договора беспроцентного займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа в виде пени в размере 0,2% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу (п. 3.1 договора). Расчет процентов, представленный истцом за период со 2 сентября 2020 года по 10 сентября 2020 года, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, арифметически верным. При таких обстоятельствах, со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию предусмотренные договором пени в размере 36 000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом приведенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 18 380 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору беспроцентного займа №1 от 6 мая 2020 года в размере 2 000 000 (двух миллионов) руб., пени в размере 36 000 (тридцати шести тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18 380 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года. Судья И.Б. Егорова Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Ирина Борисовна (судья) (подробнее) |