Решение № 2-1725/2025 2-1725/2025~М-1166/2025 М-1166/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-1725/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области о признании право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца- ФИО2, после неё осталось наследство, в состав которого входит доля земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>» кадастровый № площадью 11га (доля в праве 1/523) (единое землепользование). Право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № у нотариуса Самарской области Красноярского района ФИО7, где наследником является сын - ФИО3, который получил наследственное имущество по закону.

При обращении истца к нотариусу, истцу было разъяснено о необходимости обращения в суд ввиду того, что свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти наследодателя.

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", общей площадью 11 га, для ведения товарного сельхозпроизводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В силу ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Из ответа ФИО4 по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г.г. имеются правоудостоверяющие документы № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д. 28).

Из ответа на запрос комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области № следует, что администрацией сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области был подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли) и опубликован этот список в газетах «Волжская коммуна» и «Красноярский новости» от ДД.ММ.ГГГГ №. За номером 257 значится ФИО2. Сведениями о распоряжении земельной долей ФИО2 ФИО4 не располагает (л.д. 35).

Сведений о том, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО2 и входит в наследственную массу после ее смерти.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленной нотариусом Красноярского района ФИО7 копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, завещала все свое имущество ко дню смерти сыну – ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. 36-47).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1118, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия № №; право общей долевой собственности (размер доли – 11 га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 13.10.2025.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 13.10.2025.

Судья________________________Абишев М.С.